Решение от 20 октября 2010 года №А31-5592/2010

Дата принятия: 20 октября 2010г.
Номер документа: А31-5592/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

    Именем Российской Федерации
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Дело № А31-5592/2010
 
г. Кострома                                                                                         20 октября 2010 года
 
    Судья арбитражного суда Костромской области Трубникова Елена Юрьевна,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению ОАО «Костромаоблгаз», г. Кострома к ОАО «Костромской завод «Мотордеталь», г. Кострома о взыскании задолженности по договору на предоставление услуг по транспортировке природного газа от 18.08.2007 № 11-1-1/3258 в размере 1255201 руб. 46 коп.
 
    при ведении протокола: секретарем судебного заседания Мясниковой И.В.
 
    при участии в заседании:
 
от истца:  не явился (надлежаще извещен)
от ответчика:  не явился (надлежаще извещен)
    установил:
 
    открытое акционерное общество «Костромаоблгаз», г. Кострома обратилось в суд с иском к открытому акционерному обществу «Костромской завод «Мотордеталь», г. Кострома о взыскании задолженности по договору на предоставление услуг по транспортировке природного газа от 18.08.2007 № 11-1-1/3258 в размере 1255201 руб. 46 коп.
 
    Стороны, надлежаще извещенные о времени и месте судебного заседания, не явились.
 
    На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие сторон.
 
    Исследовав материалы дела,  суд установил следующие обстоятельства.
 
    18 сентября 2007 между ОАО «Костромаоблгаз» (далее – ГРО) и ОАО «Костромской завод «Мотордеталь» (далее – Заказчик) заключен договор № 11-1-1/3258 на предоставление услуг по транспортировке природного газа (в редакции дополнительных соглашений от 29.12.2007 №202, от 24.11.2008), согласно которому ГРО  обязуется во исполнение договора поставки газа от 17.07.2007 №24-5-9003 между ООО «Костромарегионгаз» и Заказчиком транспортировать по своим сетям, а Заказчик оплачивать услуги по транспортировке природного газа по тарифам, утвержденным в установленном законом порядке, в объемах и периодах, определенных в приложении №1 к договору (п. 1.1., л.д. 7-12 ). 
 
    Порядок расчетов согласован сторонами в разделе 6 договора.
 
    Согласно п. 6.2 договора расчет стоимости услуг за транспортировку природного газа производится исходя из фактического объема транспортировки газа. Данный объем газа является объемом выполненных работ по договору, который оформляется двухсторонним актом оказанных услуг.
 
    Расчет за оказанные услуги по транспортировке газа должен быть произведен не позднее 15-го числа месяца, следующего за месяцем предоставления услуг путем безналичного расчета (п. 6.3. договора).
 
    Истец в период с марта по июнь 2010 года оказал ответчику услуги по транспортировке природного газа на общую сумму 2217073 рубля 51 копейку, что подтверждается представленными в материалы актом  оказанных услуг от 31.03.2010 №3048, от 30.04.2010 №08334287, от 31.05.2010 №5433, от 30.05.2010 №6469 (л.д. 18, 19, 26, 30).
 
    Ответчик оказанные услуги по транспортировке газа не оплатил, что послужило основание для обращения в суд с настоящим иском.
 
    Рассмотрев материалы дела, суд считает требования истца обоснованными, подтвержденными документально.
 
    Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    Статьей 779 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что, по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а ответчик обязуется оплатить эти услуги.
 
    Согласно статье 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
 
    Факт оказания услуг по транспортировке природного газа  подтвержден материалами дела.
 
    Ответчик иск признал в полном объеме (л.д. 34-35).
 
    При таких обстоятельствах, требование истца о взыскании задолженности является обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме.
 
    В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы по госпошлине подлежат отнесению на ответчика.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 167, 170, 171, 110  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
    РЕШИЛ:
 
    Взыскать с открытого акционерного общества«Костромской завод «Мотордеталь», г. Кострома в пользу открытого акционерного общества «Костромаоблгаз», г. Кострома задолженность в размере 1255201 рубль 46 копеек,   25552  рубля 10 копеек расходов по уплате государственной пошлины.
 
    Исполнительный лист выдать по вступлении решения в законную силу.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия или в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня вступления решения в законную силу.
 
    Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный
суд Костромской области.
 
 
Судья                                                      Е.Ю. Трубникова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать