Определение от 27 августа 2010 года №А31-5576/2010

 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КОСТРОМСКОЙ  ОБЛАСТИ
 
156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2
 
E-mail: info@kostroma.arbitr.ru
 
http://kostroma.arbitr.ru 
 
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
Дело № А31-5576/2010
 
 
    г. Кострома
 
27 августа 2010 года
 
 
    Судья Арбитражного суда Костромской области Стрельникова Ольга Александровна,
 
    рассмотрев заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Костромской области  
 
    к Муниципальному общеобразовательному учреждению Ильинская средняя  школа общеобразовательная школа Кологривского муниципального района Костромской области
 
    о взыскании налогов и пени в сумме 611 рублей 65 копеек.
 
    установил:
 
    Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 3 по Костромской области обратилась в Арбитражный суд Костромской области с заявлением о взыскании с Муниципального общеобразовательного учреждения Ильинская средняя  школа общеобразовательная школа Кологривского муниципального района Костромской области недоимки по налогу на имущество организаций за 4 квартал 2009 г. в сумме 480 рублей и пени в сумме 131 рубль 65 копеек, всего 611 рублей 65 копеек.
 
    Определением арбитражного суда от 05.08.2010 г. заявление оставлено без движения в связи с тем, что при оно было подано с нарушением требований, установленных ст.ст. 126, 214 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации - к заявлению не были приложены документы, подтверждающие обстоятельства, на которых налоговый орган основывает свои требования, а также доказательства направления ответчику требования об уплате взыскиваемого платежа в добровольном порядке.
 
    Заявителю предложено в срок до 26.08.2010 г. устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления его без движения.
 
    В установленный срок данные обстоятельства заявителем не устранены.
 
    В соответствии с подп. 4 п. 1 ст. 129 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд возвращает заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.
 
    Поскольку обстоятельства, послужившие основаниями для оставления заявления без движения, заявителем в установленный срок не устранены, суд, руководствуясь статьями пунктом 4 части 1 статьи 129, статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Заявление возвратить заявителю.
 
    Суд доводит до сведения заявителя, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
 
    Определение может быть обжаловано в установленном Арбитражным  процессуальным кодексом РФ порядке.
 
 
   Судья      О.А. Стрельникова