Дата принятия: 01 октября 2010г.
Номер документа: А31-5563/2010
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КОСТРОМСКОЙ ОБЛАСТИ
156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2
E-mail: info@kostroma.arbitr.ru
http://kostroma.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
Дело № А31-5563/2010
г. Кострома 01 октября 2010 года
Резолютивная часть решения объявлена 01 октября 2010 года.
Полный текст решения изготовлен 01 октября 2010 года.
Арбитражный суд Костромской области в составе судьи Смирновой Татьяны Николаевны при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Крейер Ю.Г.
без участия представителей сторон, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Костромской области, г. Мантурово Костромской области к Муниципальному общеобразовательному учреждению Роговской основной общеобразовательной школе Мантуровского муниципального района Костромской области, д. Рогово Мантуровского района Костромской области о взыскании недоимки по земельному налогу в размере 10 721 рубля,
установил:
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 3 по Костромской области, г. Мантурово Костромской области обратилась в арбитражный суд с заявлением о взыскании с Муниципального общеобразовательного учреждения Роговской основной общеобразовательной школы Мантуровского муниципального района Костромской области, д. Рогово Мантуровского района Костромской области недоимки по земельному налогу за 2009 год в размере 10 721 рубля.
Стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте проведения судебного заседания, явку своих представителей в суд не обеспечили.
Заявитель направил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие его представителя.
К дате проведения судебного заседания ответчик по электронным каналам связи направил в суд отзыв и ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя школы.
В соответствии с частью 1 статьи 123 и частью 2 статьи 215 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено без участия представителей сторон.
Как следует из материалов дела, Муниципальное общеобразовательное учреждение Роговская основная общеобразовательная школа Мантуровского муниципального района Костромской области в соответствии со статьей 388 Налогового кодекса Российской Федерации является плательщиком земельного налога. Плательщиком ежеквартально самостоятельно исчисляется земельный налог, о чем в налоговый орган по месту регистрации представляется налоговая декларация.
Согласно учетным данным налогового органа у налогоплательщика была выявлена недоимка по земельному налогу за 2009 год в размере 10 721 рубля.
Требование от 10.02.2010 № 50110 об уплате недоимки в установленный в нем срок налогоплательщиком не исполнено.
В соответствии с подпунктом 1 пункта 2 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации взыскание налога, а также пеней и штрафов с организации, которой открыт лицевой счет, производится только в судебном порядке, в связи с чем налоговый орган обратился в арбитражный суд с соответствующим заявлением.
Исследовав имеющиеся в деле доказательства, проверив правильность расчета заявленной к взысканию суммы, суд считает требования налогового органа подлежащими удовлетворению.
В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.
Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.
Согласно пункту 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.
В соответствии с пунктом 2 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации взыскание налога с организаций, у которых открыт лицевой счет, производится в судебном порядке.
В пункте 1 постановления Пленума от 17.05.2007 № 31 «О рассмотрении арбитражными судами отдельных категорий дел, возникающих из публичных правоотношений, ответчиком по которым выступает бюджетное учреждение» Высший Арбитражный Суд Российской Федерации разъяснил, что взыскание с бюджетных учреждений задолженности по налогам, сборам, пеням и штрафам за налоговые правонарушения осуществляется в судебном порядке, поскольку применение к данным организациям установленной статьями 46 и 47 Налогового кодекса Российской Федерации внесудебной процедуры взыскания по решению налогового органа исключено абзацем 4 пункта 2 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации.
Факт несвоевременной уплаты ответчиком земельного налога установлен, подтверждается материалами дела.
Изложенный в отзыве довод ответчика об оплате взыскиваемой суммы судом не принимается, поскольку недоимка по земельному налогу в сумме 10 721 рубль взыскивается за 2009 год, в качестве доказательства оплаты налогоплательщиком представлена копия платежного поручения от 02.09.2010 № 168 на сумму 10 723 рубля, в графе «назначение платежа» которого указано, что данный платеж произведен в счет уплаты земельного налога за второй квартал 2010 года. Доказательств уплаты недоимки по земельному налогу за 2009 год в размере 10 721 рубля ответчиком не представлено.
При таких обстоятельствах требования налогового органа подлежат удовлетворению.
В соответствии с частью 3 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика пропорционально размеру удовлетворенных требований, но не менее 2 000 рублей (статья 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации).
Суд в соответствии с пунктом 2 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации, учитывая социальную значимость учреждения и тяжелое финансовое положение, полагает возможным уменьшить размер государственной пошлины до 100 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Муниципального общеобразовательного учреждения Роговской основной общеобразовательной школы Мантуровского муниципального района Костромской области, место нахождения: 157325, д. Рогово Мантуровского района Костромской области, зарегистрированного 14.10.1994 в качестве юридического лица администрацией Мантуровского района Костромской области,в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Костромской области, г. Мантурово Костромской области недоимку по земельному налогу за 2009 год в размере 10 721 рубля.
Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
Взыскать с Муниципального общеобразовательного учреждения Роговской основной общеобразовательной школы Мантуровского муниципального района Костромской области, место нахождения: 157325, д. Рогово Мантуровского района Костромской области, зарегистрированного 14.10.1994 в качестве юридического лица администрацией Мантуровского района Костромской области в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 100 рублей.
Ответчику предлагается добровольно уплатить в доход федерального бюджета государственную пошлину в десятидневный срок со дня вступления в законную силу решения суда в порядке, установленном в статье 333.18 Налогового кодекса РФ и представить доказательства ее уплаты в арбитражный суд.
Исполнительный лист на взыскание государственной пошлины выдать по истечении 10 дней со дня вступления в законную силу решения суда в случае непредставления ответчиком сведений о ее добровольной уплате.
Решение может быть обжаловано в порядке, установленном Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.
Судья Т.Н. Смирнова
