Определение от 03 октября 2014 года №А31-5556/2014

Дата принятия: 03 октября 2014г.
Номер документа: А31-5556/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КОСТРОМСКОЙ  ОБЛАСТИ
 
156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2
 
E-mail: info@kostroma.arbitr.ru
 
http://kostroma.arbitr.ru
 
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
Дело № А31-5556/2014-4046
 
    г. Кострома                                                                                                 03 октября 2014 года
 
    Судья Арбитражного суда Костромской области Иванов Евгений Вячеславович, при ведении протокола секретарем Тихомировой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании заявлениеБанка ВТБ 24 (закрытое акционерное общество), г. Москва к индивидуальному предпринимателю Веселову Владимиру Григорьевичу, Костромская область, Нерехтский район, п. Космынино
 
    об установлении требований кредитора и включении их в реестр требований кредиторов задолженности в размере 4307963 руб. 49 коп.
 
    по делу по заявлению индивидуального предпринимателя Веселова Владимира Григорьевича, Костромская область, Нерехтский район, п. Космынино, ул. Калинина, д. 16 (ИНН 444100207010, ОГРНИП 310440115400060) о признании его несостоятельным (банкротом),
 
    при участии в заседании:
 
    от заявителя: не явился (извещен),
 
    от временного управляющего: не явился (извещен),
 
    от должника: Ополонская И.Г. – представитель по доверенности №44АА0293850 от 02.04.2014 года,
 
    установил следующее.
 
    В рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) индивидуального предпринимателя Веселова Владимира Григорьевича, Костромская область, Нерехтский район, п. Космынино, ул. Калинина, д. 16 (ИНН 444100207010, ОГРНИП 310440115400060) кредитор -  Банк ВТБ 24 (закрытое акционерное общество), г. Москва – обратился в арбитражный суд Костромской области с заявлением об установлении требований кредитора и включении задолженности в размере 4307963 руб. 49 коп.  в реестр требований кредиторов должника.
 
    Заявитель, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, явку представителя не обеспечил, в суд направил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя банка.
 
    Временный управляющий в судебное заседание не явился, представил отзыв, согласно которому не возражает против удовлетворения требований заявителя в полном объеме. Также временный управляющий ходатайствовал о рассмотрении требования в его отсутствие.
 
    Представитель должника поддержал доводы отзыва, не возражает против включения требований БАНК ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) в сумме 4307963 рубля 49 копеек в том числе, в размере 4303629,26 руб. как обеспеченное залогом имущества должника по договорам о залоге движимого имущества №721/4668-0000210 – з03 от 22.10.2012, № 721/4668-000210-з04 от 22.10.2012., суммы задолженности по пени в размере 4334,22 руб. должны учитываться отдельно в реестре требований кредиторов, а так же подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.
 
    Исследовав материалы дела, суд устано­вил.
 
    Определением Арбитражного суда Костромской области от 22.07.2014 в отношении индивидуального предпринимателя Веселова Владимира Григорьевича, адрес: Костромская область, Нерехтский район, п. Космынино, ул. Калинина, д. 16 (ИНН 444100207010, ОГРНИП 310440115400060) введена процедура наблюдения.
 
    Временным управляющим утверждена  Мешковец Ольга Валентиновна,участник Некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального Федерального округа».
 
    Публикация объявления о введении в отношении должника процедуры наблюдения в газете «Коммерсантъ» состоялась 02.08.2014.
 
    Кредитор обратился в арбитражный суд с заявлением об установлении     тре­бований 19.08.2014 (согласно оттиску почтового органа).
 
    Суд считает, что требование кредитора подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии со статьей 71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» для целей участия в первом собрании кредиторов кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в течение тридцати календарных дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения. Указанные требования направляются в арбитражный суд, должнику и временному управляющему с приложением    судебного    акта    или    иных    документов,    подтверждающих обоснованность этих требований. Указанные требования включаются в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов.
 
    В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. На основании статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    Согласно ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.
 
    Как следует из п. 1 ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя).
 
    В соответствии со ст. 337, п. 1 ст. 339 ГК РФ обязательство должника признается обеспеченным залогом в целом независимо от оценки предмета залога (за исключением случая, когда обязательство обеспечивалось залогом не в полном объёме, а только в части).
 
    Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    На основании статьи 310 Гражданского кодекса односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев предусмотренных законом.
 
    Материалами дела установлено следующее:
 
    22 октября 2012 года между Банком ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) (Банк) и индивидуальным предпринимателем Ибрагимовым Вахтангом Вагизовичем (Заемщик) было заключено кредитное соглашение № 721/4668-0000210, согласно которому Банк обязался открыть Заемщику кредитную линию с лимитом выдачи и предоставить отдельные кредиты на условиях, указанных в Соглашении, в том числе в приложениях к нему, а Заемщик обязался погасить полученные кредиты, уплатить по ним проценты и выполнить иные обязательства, предусмотренные Соглашением.
 
    В обеспечение исполнения обязательств Заемщика ИП Ибрагимова В.В. перед Банком по кредитному соглашению, был заключен Договор поручительства № 721/4668-0000210-п02 от 10 июля 2013 г. между Банком и Веселовым Владимиром Григорьевичем, в соответствии с которым последний обязался солидарно с ИП Ибрагимовым В.В. отвечать перед Банком в полном объеме за исполнение Заемщиком обязательств по кредитному соглашению, в том числе обязательств по своевременному и полному возврату суммы Основного долга по кредиту, обязательств по своевременной и полной уплате процентов по кредиту, обязательств по своевременной и полной уплате комиссий по кредиту, обязательств по своевременной и полной уплате неустойки по просроченной задолженности по Основному  долгу,   процентам   и/или  Комиссиям   по   кредиту,   начисленным   в   соответствии с кредитным соглашением, обязательств по оплате расходов Банка, начисленных им в соответствии с условиями кредитного соглашения (пункт 1.2 договора поручительства).
 
    22.10.2012 г. между Банком и Потехиным Сергеем Николаевичем был заключен Договор о залоге движимого имущества №721/4668-0000210-з01, в соответствии с условиями которого Потехин С.Н. предоставил Банку в залог следующие транспортные средства:
 
№ п.п.
 
Наименование имущества
 
Ед. изм.
 
Кол-во Ед.
 
Стоимость залоговая
 
За ед. имущества (руб.)
 
Всего
 
(руб.)
 
1.
 
Транспортное средство: марка, модель SCANIAP114 GA4X2NA340, грузовой сед. тягач, год выпуска: 2007, регистрационный знак: О 388 АА 44, цвет: белый
 
шт.
 
1
 
1 281 000,00
 
1 281 000,00
 
2.
 
Марка, модель: M3SТентованный Тип ТС: полуприцеп, год выпуска:
 
2005, Цвет: серый, Рег. знак: ВЕ0900 44
 
шт.
 
1
 
483 000,00
 
483 000,00
 
 
    Согласно дополнительного соглашения №721/4668-0000210-з01-д01 к договору о залоге движимого имущества от 22.10.2012 г. №721/4668-0000210-з01 от 12.07.2013 г. залогодателем данных транспортных средств становится Веселов Владимир Григорьевич.
 
    Кроме того между Банком и  Веселовым Владимиром Григорьевичем был заключен  Договор о залоге движимого имущества №721/4668-0000210-з03 от 22.10.2012 г., в соответствии с условиями которого Веселое В.В. предоставил Банку в залог транспортное средство:
 
№ п.п
 
Наименование имущества
 
Ед. изм.
 
Кол-во Ед.
 
Стоимость ликвидационная
 
За ед. имущества (руб.)
 
Всего
 
(руб.)
 
1.
 
Транспортное средство: марка, модель: DAF95 XF480, грузовой-тягач седельный, год выпуска 1998, рег. знак Н329РУ 44, цвет: желтый
 
шт.
 
1
 
1 225 000,00
 
1 225 000,00
 
 
    22.10.2012 г. между Банком и  Веселовым Владимиром Григорьевичем был заключен договор о залоге движимого имущества №721/4668-0000210-з04 в соответствии с условиями которого последний предоставил Банку в залог транспортные средства:
 
№ п.п.
 
Наименование имущества
 
Ед. изм.
 
Кол-во Ед.
 
Стоимость залоговая
 
За ед. имущества (руб.)
 
Всего
 
(руб.)
 
1.
 
Транспортное средство: марка, модель: DAF95 XF430, грузовой-тягач седельный, год выпуска: 2001, рег. знак Н 963ТК 44, цвет: белый
 
шт.
 
1
 
854 750,00
 
854 750,00
 
2.
 
Транспортное средство: марка,                  модель SCHMITZS01, тип ТС:полуприцеп с бортовой платформой, год выпуска: 2001, рег. знак: ВА9628 44, цвет кузова: синий
 
шт.
 
1
 
318 500,00
 
318 500,00
 
3.
 
Транспортное средство: марка, модель SCHMITZSCS24, тип ТС: полуприцеп, год выпуска: 2000, рег. знак: ВА9048 44, цвет кузова: синий
 
шт.
 
1
 
354 250,00
 
354 250,00
 
    ВТБ 24 (ЗАО) свои обязательства по кредитному соглашению № 721/4668-0000210 от 12.10.2012 года исполнил надлежащим образом, перечислив ИП Ибрагимову В.В. на расчетный счет:22.10.2012 г. денежную сумму в размере 4900000,00 рублей(транш № 1), что подтверждается мемориальным ордером № 1 от 22.10.2012 года; 22.10.2012 г. денежную сумму в размере 100 000,00 (сто тысяч) рублей (транш №2), что подтверждается мемориальным ордером № 1 от 22.10.2012 года, а также выпиской по операциям на счете ИП Ибрагимова В.В. за период с 22.10.2012 по 11.08.2014 года.
 
    В свою очередь, ИП Ибргаимов В.В., а также поручитель Веселов В.Г. свои обязательства по возврату суммы основного долга и уплате процентов не исполняют надлежащим образом, не возвращают сумму основного долга и не уплачивают проценты в соответствии с установленными кредитным соглашением сроками, что подтверждается расчетом размера задолженности по кредитному соглашению № 721/4668-0000210 от 22.10.2012 года.
 
    По состоянию на 22.05.2014 г. просроченная задолженность по кредитному соглашению 721/4668-0000210   от   22.10.2012 года на дату введения наблюдения составляет 4 307 963, 49 (четыре миллиона триста семь тысяч девятьсот шестьдесят три рубля сорок девять копеек), из которых:
 
 
 
 
    По первому траншу:
 
Тип задолженности
 
Сумма в рублях
 
Задолженность по основному долгу
 
4090972,79
 
Задолженность по процентам за период с 08.08.2013 по 17.10.2013 года
 
117891,38
 
Задолженность по пени по просроченному долгу за период с 10.09.2013 по 22.07.2014 года
 
2039,68
 
Задолженность по пени по плановым процентам за период с 10.09.2013 по 17.10.2013 года
 
2052,26
 
ИТОГО:
 
4212956,11
 
 
    По второму траншу:
 
Тип задолженности
 
Сумма в рублях
 
Задолженность по основному долгу
 
92359,15
 
Задолженность по процентам за период с 08.08.2013 по 17.10.2013 года
 
2405,94
 
Задолженность по пени по просроченному долгу за период с 10.09.2013 по 22.07.2014 года
 
200,41
 
Задолженность по пени по плановым процентам за период с 10.09.2013 по 17.10.2013 года
 
41,88
 
ИТОГО:
 
95007,38
 
 
    Должник и временный управляющий не возражали против удовлетворения требований кредитора, доказательств, подтверждающих оплату задолженности, суду не представили.
 
    При таких обстоятельствах, требование Банка ВТБ 24 (закрытое акционерное общество), г. Москва об установлении требований кредитора и включении в реестр требований кредиторов указанной задолженности является обоснованным.
 
    Исходя из изложенного, руководствуясь статьей 71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Включить требование Банка ВТБ 24 (закрытое акционерное общество), г. Москва по обязательству, возникшему из кредитного соглашения № 721/4668-0000210 от 22.10.2012 года по состоянию на дату введения наблюдения (22.07.2014 г.) в размере 4307963,49 (четыре миллиона триста семь тысяч девятьсот шестьдесят три рубля сорок девять копеек), из которых:
 
 
 
    По первому траншу:
 
Тип задолженности
 
Сумма в рублях
 
Задолженность по основному долгу
 
4090972,79
 
Задолженность по процентам за период с 08.08.2013 по 17.10.2013 года
 
117891,38
 
Задолженность по пени по просроченному долгу за период с 10.09.2013 по 22.07.2014 года
 
2039,68
 
Задолженность по пени по плановым процентам за период с 10.09.2013 по 17.10.2013 года
 
2052,26
 
ИТОГО:
 
4212956,11
 
 
    По второму траншу:
 
Тип задолженности
 
Сумма в рублях
 
Задолженность по основному долгу
 
92359,15
 
Задолженность по процентам за период с 08.08.2013 по 17.10.2013 года
 
2405,94
 
Задолженность по пени по просроченному долгу за период с 10.09.2013 по 22.07.2014 года
 
200,41
 
Задолженность по пени по плановым процентам за период с 10.09.2013 по 17.10.2013 года
 
41,88
 
ИТОГО:
 
95007,38
 
 
    как обеспеченное залогом следующего имущества Должника по договорам о залоге движимого имущества №721/4668-0000210-301 от 22.10.2012 г., №721/4668-0000210-з03 от 22.10.2012 г., № 721/4668-0000210-з04 от 22.10.2012 г., в третью очередь реестра требований кредиторов индивидуального предпринимателя Веселова Владимира Григорьевича, Костромская область, Нерехтский район, п. Космынино, ул. Калинина, д. 16 (ИНН 444100207010, ОГРНИП 310440115400060).
 
    Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции в 10-дневный срок со дня принятия.
 
 
Судья                                               Е.В. Иванов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать