Определение от 09 августа 2010 года №А31-5550/2010

 
    ?-
 
 
 
 
    ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
Дело № А31-5550/2010
 
    г. Кострома                                                                                09 августа 2010года 
 
             Судья арбитражного суда Костромской области Трубникова Елена Юрьевна,
 
    рассмотрев заявление общества с ограниченной ответственностью «Стройзаказчик», г. Кострома  к обществу с ограниченной ответственностью «Нейские социальные технологии», г. Нея, Костромская область
 
    о взыскании задолженности по договору от 28.05.2009 №82-БМ  в размере 175000 руб.,  проценты за пользование чужими денежными средствами – 9012 рублей 21 копейка,   
 
    установил:
 
 
 
 
    общество с ограниченной ответственностью «Стройзаказчик», г. Кострома  обратилось в суд с заявлением к  обществу с ограниченной ответственностью «Нейские социальные технологии», г. Нея, Костромская область о взыскании задолженности по договору от 28.05.2009 №82-БМ  в размере 175000 руб.,  проценты за пользование чужими денежными средствами – 9012 рублей 21 копейка.   
 
    При рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству суд установил, что оно подано с нарушением требований статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).
 
    В соответствии со статьей 126 АПК РФ к исковому заявлению прилагается,  в том числе,  копия свидетельства о государственной регистрации в качестве юридического лица.
 
    В нарушение требований статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  истцом не представлена копия свидетельства о государственной регистрации в качестве юридического лица, что  не позволяет суду оценить процессуальную правоспособность заявителя.    
 
    В силу части 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьей 126 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения.
 
    При указанных выше обстоятельствах суд оставляет заявление без движения.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 128, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
    Оставить заявление без движения.
 
    Заявителю в срок до «09» сентября 2010г.устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения.  
 
    В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, будут устранены в указанный срок, заявление считается поданным в день его первоначального поступления в суд и принимается к производству арбитражного суда.
 
    В случае, если указанные обстоятельства не будут устранены в срок, установленный в определении, арбитражный суд возвращает заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
Судья       Е.Ю. Трубникова
 
 
 
 
    
-1-