Дата принятия: 08 ноября 2010г.
Номер документа: А31-5550/2010
2-
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Дело № А31- 5550/2010
г. Кострома 08 ноября 2010 года
Судья арбитражного суда Костромской области Трубникова Елена Юрьевна,
рассмотрев в судебном заседании исковое заявление ООО «Стройзаказчик», г. Кострома к обществу с ограниченной ответственностью «Нейские социальные технологии», г. Нея, Костромская область о взыскании задолженности по договору от 28.05.2009 №82-БМ в размере 175000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 9012 рублей 21 копейка,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Мясниковой И.В.
при участии в заседании:
от истца: Афанасьев С.А. (доверенность от 03.06.2010 б/н),
от ответчика: не явились (надлежаще извещены)
установил:
общество с ограниченной ответственностью «Стройзаказчик», г. Кострома обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Нейские социальные технологии», г. Нея, Костромская область о взыскании задолженности по договору от 28.05.2009 №82-БМ в размере 175000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 9012 рублей 21 копейка.
Ответчик, надлежащим образом извещенные о месте и времени судебного заседания, не явился, в материалы дела направил ходатайство об отложении судебного разбирательства в связи с невозможностью обеспечить явку представителя по причине его занятости в другом судебном заседании.
Представитель истца в порядке статьи 49 АПК РФ уточнил исковые требования, просит взыскать с ответчика задолженность по договору от 28.05.2009 №82-БМ в размере 175000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 14455 рублей 94 копейки.
Судом уточненный иск принят к рассмотрению.
Представитель истца уточненныйиск поддержал; не возражает против отложения судебного разбирательства.
В силу п. 3 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если лицо, участвующее в деле и извещенное надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, заявило ходатайство об отложении судебного разбирательства с обоснованием причины неявки в судебное заседание, арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает причины неявки уважительными.
Суд признает причину неявки ответчика в судебное заседание уважительной, в связи с чем откладывает судебное разбирательство.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 137, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ :
1. Судебное разбирательство отложить на «24» ноября 10 г. на 14 час. 30 мин., с участием сторон, в помещении суда по адресу: г. Кострома, ул. Долматова, д. 2, зал № 6.
2. Лицам, участвующим в деле – обеспечить явку в судебное заседание компетентных представителей с документами, подтверждающими их должностное положение и полномочия с представлением суду заверенных копий доверенностей представителей, либо в порядке ст. 156 АПК РФ письменно уведомить суд о возможности рассмотрения дела в их отсутствие.
3. Разъяснить сторонам, что в соответствии с ч.1 ст. 156 АПК РФ непредставление отзыва на исковое заявление или дополнительных доказательств не является препятствием к рассмотрению дела по имеющимся в нем доказательствам.
4. Разъяснить истцу, что в соответствии с ч.2 ст.49 АПК РФ он вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции отказаться от исковых требований полностью или частично.
5. Информацию о возможных перерывах в назначенных судом заседаниях можно получить по телефону помощника судьи, секретаря судебного заседания (45-05-62, факс 35-19-44) и на официальном сайте Арбитражного суда Костромской области: http://kostroma.arbitr.ru
Судья Е.Ю. Трубникова