Определение от 08 ноября 2010 года №А31-5550/2010

Дата принятия: 08 ноября 2010г.
Номер документа: А31-5550/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    2-
 
 
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
Дело № А31- 5550/2010
 
    г. Кострома                                                           08 ноября 2010 года
 
 
        Судья арбитражного суда Костромской области Трубникова Елена Юрьевна,
 
    рассмотрев в судебном заседании исковое заявление ООО «Стройзаказчик», г. Кострома к  обществу с ограниченной ответственностью «Нейские социальные технологии», г. Нея, Костромская область о взыскании задолженности по договору от 28.05.2009 №82-БМ в размере 175000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 9012 рублей 21 копейка,
 
    при ведении протокола секретарем судебного заседания Мясниковой И.В.
 
    при участии в заседании:
 
от истца: Афанасьев С.А. (доверенность от 03.06.2010 б/н),
от ответчика: не явились (надлежаще извещены)
    установил:
 
         общество с ограниченной ответственностью  «Стройзаказчик», г. Кострома обратилось в арбитражный суд с иском к  обществу с ограниченной ответственностью «Нейские социальные технологии», г. Нея, Костромская область о взыскании задолженности по договору от 28.05.2009 №82-БМ в размере 175000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 9012 рублей 21 копейка. 
 
     Ответчик, надлежащим образом извещенные о месте и времени судебного заседания, не явился, в материалы дела направил ходатайство об отложении судебного разбирательства в связи с невозможностью обеспечить явку представителя по причине его занятости в другом судебном заседании.
 
    Представитель истца в порядке статьи 49 АПК РФ уточнил исковые требования, просит взыскать с ответчика задолженность по договору от 28.05.2009 №82-БМ в размере 175000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 14455 рублей 94 копейки.
 
    Судом уточненный иск принят  к рассмотрению.
 
    Представитель истца уточненныйиск поддержал; не возражает против отложения судебного разбирательства.
 
     В силу п. 3  статьи 158 Арбитражного    процессуального   кодекса    Российской Федерации   в случае, если лицо, участвующее в деле и извещенное надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, заявило ходатайство об отложении судебного разбирательства с обоснованием причины неявки в судебное заседание, арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает причины неявки уважительными.
 
     Суд признает причину неявки ответчика в судебное заседание уважительной, в связи с чем откладывает судебное разбирательство.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 137, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ :
 
    1. Судебное разбирательство отложить  на  «24» ноября  10  г.  на   14 час. 30 мин., с участием сторон,  в помещении суда по адресу: г. Кострома, ул. Долматова, д. 2, зал № 6.
 
    2. Лицам, участвующим в деле – обеспечить явку в судебное заседание компетентных представителей с документами, подтверждающими их должностное положение и полномочия с представлением суду заверенных копий доверенностей представителей, либо в порядке ст. 156 АПК РФ письменно уведомить суд о возможности рассмотрения дела в их отсутствие.
 
    3. Разъяснить сторонам, что в соответствии с ч.1 ст. 156 АПК РФ непредставление отзыва  на исковое заявление или дополнительных доказательств не является препятствием к рассмотрению дела по имеющимся в нем доказательствам.
 
    4. Разъяснить истцу, что в соответствии с ч.2 ст.49 АПК РФ он вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции отказаться от  исковых требований полностью или частично.
 
    5. Информацию о возможных перерывах в назначенных судом заседаниях можно получить по телефону помощника судьи, секретаря судебного заседания (45-05-62, факс 35-19-44) и на официальном  сайте Арбитражного суда Костромской области: http://kostroma.arbitr.ru
 
 
Судья          Е.Ю. Трубникова
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать