Дата принятия: 26 августа 2010г.
Номер документа: А31-5548/2010
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КОСТРОМСКОЙ ОБЛАСТИ
156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2
E-mail: info@kostroma.arbitr.ru
http://kostroma.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
Дело № А31-5548/2010
г. Кострома 26 августа 2010 года
Резолютивная часть решения объявлена 26 августа 2010 года.
Полный текст решения изготовлен 26 августа 2010 года.
Арбитражный суд Костромской области в составе судьи Тетерина Олега Валерьевича
протокол вел: судья
рассмотрев исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Адамант-цент», г. Кострома
к Государственному учреждению здравоохранения «Костромская областная больница», г. Кострома
третьи лица: Департамент финансов Костромской области, г. Кострома; Департамент здравоохранения по Костромской области, г. Кострома; Департамент строительства по Костромской области, г. Кострома
о взыскании 378 901 рублей 23 копеек задолженности по государственному контракту № 146 от 20 ноября 2009 года и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 2 610 рублей 21 копейки,
при участии в судебном заседании:
от истца: Соловьева В.В. – представитель (доверенность от 01.07.2010),
от ответчика: Тарасенко Г.Б. – юрисконсульт (доверенность от 06.04.2010 г.),
установил:
Общество с ограниченной ответственностью «Адамант-цент», г. Кострома, обратилось в Арбитражный суд Костромской области с иском к Государственному учреждению здравоохранения «Костромская областная больница», г. Кострома, о взыскании 378 901 рубля 23 копеек задолженности по государственному контракту № 146 от 20 ноября 2009 года и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 2 610 рублей 21 копейки за период с 01.07.2010 г. по 02.08.2010 г.
В порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ истец отказался от исковых требований в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 2 610 рублей 21 копейки за период с 01.07.2010 г. по 02.08.2010 г., исковые требования в части взыскания задолженности поддержал по мотивам, изложенным в исковом заявлении.
Согласно правилу, содержащемуся в части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ, истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Рассмотрев материалы дела, суд пришел к выводу о том, что в настоящем деле обстоятельства, препятствующие принятию отказа от заявленных требований в части, отсутствуют, поэтому отказ принимается судом.
В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, производство по делу в этой части подлежит прекращению.
Ответчик признал исковые требования в размере 378901 рубль 23 копейки задолженность по государственному контракту № 146 от 20 ноября 2009 года.
Суд в порядке части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерациизавершил подготовку дела к судебному разбирательству и рассмотрел дело в судебном заседании в первой инстанции.
Судебное разбирательство проведено в соответствии с требованиями ст. ст. 152 – 155 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Исследовав материалы дела, заслушав в судебном заседании сторон, суд установил следующие обстоятельства.
ООО «Адамант-центр» и ГУЗ «Костромская областная больница» заключили Государственный контракт № 146 от 20 ноября 2009 года на выполнение проектных работ по объекту: «Капитальный ремонт поликлиники» для нужд ГУЗ «Костромская областная больница». Цена государственного контракта составляет: 378 901 рубль 23 копейки.
ООО «Адамант-центр» выполнило свои обязательства в полном объеме, что подтверждается актом сдачи-приемки выполненных работ от 28 декабря 2009 года, подписанного сторонами.
Согласно п. 6.1 Контракта оплата за выполненные работы производится государственным заказчиком в течение 20 банковских дней на основании подписанного обеими сторонами акта сдачи-приемки выполненных работ и проектно-сметной документации. Пункт 3.2.1. устанавливает, что Заказчик обязан уплатить Исполнителю установленную цену в порядке и на условиях, предусмотренных Контрактом.
31 декабря 2009 года было подписано дополнительное соглашение № 1 к Государственному контракту № 146 от 20.11.2009г., в котором стороны договорились согласовать новые сроки оплаты за выполненные работы, а именно в течении 2-го квартала 2010 года.
06 июля 2010 года в адрес ГУЗ «Костромская областная больница» была направлена претензия исх. № 193 с требованием оплатить задолженность в размере 378901 рубль 23 копейки, оплата ответчиком не произведена.
Рассмотрев материалы дела, суд считает требования истца обоснованными, подтвержденными документально и подлежащими удовлетворению.
Ответчик иск признал полностью.
На основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации признание иска ответчиком принимается судом, так как это не противоречит требованиям закона и не нарушает права других лиц.
В силу абзаца 3 пункта 3 части 4 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.
В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по уплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика. При принятии искового заявления к производству истцу предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины, поэтому государственная пошлина подлежит взысканию в федеральный бюджет.
Учитывая тяжелое материальное положение ответчика, суд считает возможным удовлетворить ходатайство ответчика о снижении размера государственной пошлины, снизив ее размер до 2000 рублей.
При подаче искового заявления истцом заявлено требования о взыскании судебных расходов на представителя в размере 5000 рублей.
В соответствии с частями 1 и 2 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
Исходя из положений статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заявитель должен доказать размер понесенных расходов, разумность и относимость их к конкретному судебному делу.
Доказательств реальной оплаты услуг представителя истцом не представлено. Учитывая данное обстоятельство, требование о взыскании судебных расходов на представителя удовлетворению не подлежит.
руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л :
Производство по делу в части требований о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами прекратить.
Взыскать с Государственного учреждения здравоохранения «Костромская областная больница», г. Кострома, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Адамант-цент», г. Кострома, 378901 рубль 23 копейки задолженности.
Взыскать с Государственного учреждения здравоохранения «Костромская областная больница», г. Кострома, в доход федерального бюджета 2000 рублей государственной пошлины.
В удовлетворении требования общества с ограниченной ответственностью «Адамант-цент», г. Кострома, о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя в размере 5000 рублей отказать.
Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца с момента его принятия, а со дня вступления решения в законную силу – в кассационном порядке в течение двух месяцев, с подачей апелляционной или кассационной жалоб через Арбитражный суд Костромской области.
Судья О.В. Тетерин
