Решение от 09 декабря 2009 года №А31-5547/2009

 
    АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КОСТРОМСКОЙ  ОБЛАСТИ
 
156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2
 
E-mail: info@kostroma.arbitr.ru
 
http://kostroma.arbitr.ru
 
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
Дело № А31-5547/2009
 
 
    г. Кострома                                                            09 декабря 2009года
 
    Резолютивная часть решения объявлена 09 декабря 2009 года.
 
    Полный текст решения изготовлен 09 декабря2009 года.
 
    Судья арбитражного суда Костромской области Денисенко Лариса Юрьевна, лицо, ведущее протокол: судья Денисенко Л.Ю.
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску ООО «Легионер», г. Кострома,
 
    к ООО «ГАиН», г. Ярославль,
 
    о взыскании 71100 руб. 37 коп.
 
    при участии в заседании:
 
    от истца: Кудряшова А.В. – представитель по доверенности от 26.06.2009,
 
    от ответчика: не явился, извещен надлежащим образом,
 
    установил:
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Легионер», г. Кострома, обратилось в арбитражный суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «ГАиН», г. Ярославль, о взыскании задолженности в сумме 69546 руб. 94 коп., процентов в размере 1553 руб. 43 коп., всего 71100 руб. 37 коп.
 
    Представитель истца представил дополнение к иску, в котором уточнил исковое требование, просит взыскать задолженность в сумме 66803 руб. 34 коп., процентов в размере 1398 руб. 54 коп., всего 68201 руб. 88 коп.
 
    Определением от 05 ноября 2009 г. на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточненное исковое требование принято судом к рассмотрению.
 
    Ответчик аргументов и доказательств относительно правомерности требований истца не представил.
 
    В судебном заседании на основании статьи 163Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлялся перерыв с 03.12.2009 по 09.12.2009.
 
    В судебном заседании представитель истца поддержал уточненное требование в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
 
    Копия определения о времени и месте проведения судебного заседания, направленная ответчику по адресу, указанному в Едином государственном реестре юридических лиц(Выписка из ЕГРЮЛ от 20.08.2009), вернулась с отметкой органа почтовой связи о невручении корреспонденции по причине истечения срока хранения.
 
    В соответствии с пунктом 2 части 2 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом, если несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением копии судебного акта, направленной арбитражным судом в установленном порядке, о чем орган связи проинформировал арбитражный суд.
 
    Следовательно, ответчик считается надлежащим образом извещенным арбитражным судом о времени и месте рассмотрения дела.
 
    Суд считает возможным рассмотрение спора в отсутствие представителя ответчикав соответствии с частью 2 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Исследовав материалы дела, заслушав представителя истца, суд установил следующие обстоятельства:
 
    Между ООО «Легионер» (поставщик) иООО «ГАиН»(покупатель) 28 мая2008года заключен договор поставки № 2549, по условиям которого продавец обязуется поставить в адрес покупателя алкогольную продукцию в ассортименте согласно накладной с указанием наименования товара, объема поставки, цены, а покупатель в свою очередь обязуется принять и оплатить поставленную продукцию.
 
    Во исполнение принятых на себя обязательств истец осуществил в адрес ответчика поставку по следующим товарным накладным:
 
ТН №Дк00004167 от 24.03.2009 г.
 
    2743,60 руб.
 
ТН №Ос00004837 от 24.03.2009 г.
 
    5 260,68 руб.
 
ТН №Ок00005037 от 24.03.2009 г.
 
    6 072,77 руб.
 
ТН №Лк00004618 от 01.04.2009 г.
 
    1 020,00 руб.
 
ТН №Ос00005419 от 01.04.2009 г.
 
    4 579,87 руб.
 
ТН №Ок00005621 от 01.04.2009 г.
 
    7 095,18 руб.
 
ТН №СЯ00000203 от 01.04.2009 г.
 
    399,10 руб.
 
ТН №Дк00004976 от 08.04.2009 г.
 
    3 460,40 руб.
 
ТН №Ос00005885 от 08.04.2009 г.
 
    1 656,58 руб.
 
ТН №Ок00006075 от 08.04.2009 г.
 
    4 012,67 руб.
 
ТН №Дк00005235 от 14.04.2009 г.
 
    2 532,48 руб.
 
ТН №Ос00006201 от 14.04.2009 г.
 
    3 528,66 руб.
 
ТН №Ок00006403 от 14.04.2009 г.
 
    3 220,91 руб.
 
ТН №Лк00005644 от 21.04.2009 г.
 
    3 436,05 руб.
 
ТН №Ос00006690 от 21.04.2009 г.
 
    9 022,14 руб.
 
ТН №Ок00006883 от 21.04.2009 г.
 
    4 690,82 руб.
 
ТН №СЯ00000233 от 21.04.2009 г.
 
    598,65 руб.
 
ТН №Дк00006515 от 06.05.2009 г.
 
    765,00 руб.
 
ТН №Ок00007927 от 06.05.2009 г.
 
    420,00 руб.
 
ТН №Ос00008222 от 06.05.2009 г.
 
    5 258,09 руб.
 
    Согласно п.п. 2 п. 2.2 договора оплата за предоставленный товар  производится Покупателем в течение 21 банковских дней с момента поставки товара.
 
    Ответчик принятые на себя обязательства по оплате товара в полном объемене исполнил, в результате чего за последним образовалась задолженность в сумме 66803 руб. 34 коп.
 
    Ответчик подтвердил наличие указанной задолженности, о чем свидетельствует акт сверки взаимных расчетов от 09.09.2009г., подписанный руководителем ответчика.
 
    Истец в порядке статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за неправомерное удержание денежных средств начислил проценты в размере 1398 руб. 54 коп. за период с 22.04.2009 г. по 30.07.2009 г.
 
    Неоплата полученного товара ответчиком послужила основанием для предъявления истцом настоящего иска о взыскании с ответчика долга и процентов, начисленных по правилам статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    Оценив представленные в дело доказательства на основании статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заслушав представителяистца, арбитражный суд признает исковое заявление подлежащим удовлетворению.
 
    Согласно статье506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик (продавец) обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.
 
    По правилам статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.
 
    Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.
 
    Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    На основании статьи 310 Гражданского кодекса односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев предусмотренных законом.
 
    Факт поставки товара по накладным подтвержден материалами дела и ответчиком не оспаривается.
 
    Ответчиком подтвердил наличие долга в заявленном размере, подписав акт сверки.
 
    В соответствии со статьей395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.
 
    На основании указанной нормы истец начислил проценты в сумме 1398 руб. 54 коп.
 
    Проценты, предъявленные ко взысканию, начислены истцом в соответствии с требованиями статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, их правомерность не оспорена ответчиком.
 
    При указанных обстоятельствах исковые требования о взысканиипроцентов за пользование чужими денежными средствами являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
 
    Поскольку до вынесения решения истец уточнил иск, в силу статьи110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлинеотносятся на ответчикас суммы уточненного требования.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167, 169-171  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Взыскать с Обществас ограниченной ответственностью «ГАиН», г. Ярославль,ул. Труфанова, д. 21, стр. 2, кв. 73,в пользу Обществас ограниченной ответственностью «Легионер», г. Кострома,ул. Юбилейная, д. 24,66803 рубля34 копейкизадолженности, 1398 рублей 54 копейки процентов за пользование чужими денежными средствами, 2546 рублей 06 копеекрасходов по уплате государственной пошлины.
 
    Исполнительный лист выдать по вступлении решения в законную силу.
 
    Возвратить Обществус ограниченной ответственностью «Легионер», г. Кострома,ул. Юбилейная, д. 24, из федерального бюджетагосударственную пошлину в размере 116 рублей 95 копееек, перечисленную платежным поручением от 31.07.2009 г. № 0000001242 (подлинник находится в материалах дела № А31-5547/2009).
 
    Справку на возврат государственной пошлины выдать после вступления решения в законную силу.
 
    Решение может быть обжаловано в течение одного месяца в арбитражный суд апелляционной инстанции; вступившее в законную силу решение может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу.
 
 
Судья                                                Л.Ю. Денисенко