Решение от 06 сентября 2010 года №А31-5539/2010

    Именем Российской Федерации
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Дело № А31-5539/2010
 
 
г. Кострома                                                                                        06 сентября 2010 года
 
    Судья арбитражного суда Костромской области Трубникова Елена Юрьевна,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Консалтинговая группа «Меркурий», г. Москва к муниципальному образованию город Нерехта и Нерехтский район в лице Администрации город Нерехта и Нерехтский район, г. Нерехта, Костромская область, при участии третьего лица: МУ «Служба заказчика по ЖКХ», г. Нерехта, Костромская область о взыскании 192017 рублей 93 копеек,
 
    при ведении протокола секретарем судебного заседания Мясниковой И.В.
 
    при участии в заседании:
 
от истца:  Павлов А.Ю. – генеральный директор (паспорт),
от ответчика: Катенин В.А. (доверенность от 11.01.2010 б/н),
    от третьего лица: не явился (надлежаще извещен)
 
 установил:
    общество с ограниченной ответственностью «Консалтинговая группа «Меркурий», г. Москва обратилось в суд с иском к муниципальному образованию город Нерехта и Нерехтский район в лице Администрации муниципального образования  город Нерехта и Нерехтский район, г. Нерехта, Костромская область.
 
    Определением суда от 06 августа 2010 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, привлечено МУ «Служба заказчика по ЖКХ», г. Нерехта, Костромская область. 
 
    Третье лицо, надлежаще извещенное о времени и месте судебного заседания, не явилось, отзыв не представило.
 
    Стороны считают дело подготовленным к судебному разбирательству.
 
    Суд с учетом мнения сторон, при отсутствии возражения со стороны 3-го лица, в порядке, установленном пунктом 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, переходит к судебному разбирательству.
 
    Представитель истца исковые требования поддержал.
 
    Представитель ответчика пояснил, что главным распорядителем бюджетных средств является Финансовое управление Администрации муниципального образования  город Нерехта и Нерехтский район, г. Нерехта, Костромская область.
 
    Исследовав материалы дела, заслушав представителей сторон, суд установил следующие обстоятельства.
 
    Решением Арбитражного суда Костромской области от 20 мая  2008 года по делу №А31-906/2008-22  с МУ «Служба заказчика по жилищно-коммунальному хозяйству» в пользу МУП «Нерехтагортеплосеть» взыскано 192017 рублей 93 копейки. Судебный акт вступил в законную силу 23 июня 2008 года (л.д. 9-11).
 
    23 июня 2008 года Арбитражным судом Костромской области выдан исполнительный лист серии 31  № 90608 на взыскание задолженности (л.д. 12).
 
    Определением суда от 06 ноября 20086 года взыскатель МУП «Нерехтагтеплосеть» заменен правопреемником -  ООО «Консалтинговая группа «Меркурий», судебный акт вступил в законную силу 06.12.2008 (л.д. 13-14).
 
    02 августа 2010 года исполнительный лист по делу №А31-906/2008-22 возвращен взыскателю, о чем составлен акт Отделом судебных приставов по Нерехтскому району ФССП по Костромской области, согласно которому исполнение невозможно, поскольку у должника отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.
 
    Поскольку учредителем и собственником имущества МУ «Служба заказчика по ЖКХ» является публично-правовое образование город Нерехта и Нерехтский район, истец обратился в суд с иском о взыскании с МО город Нерехта и Нерехтский район в порядке субсидиарной ответственности задолженности в размере 192017 рублей 93 копеек за счет казны муниципального образования.
 
    Исследовав представленные доказательства, суд считает требования истца обоснованными  и подлежащими удовлетворению.
 
    Согласно п. 2 статьи 120 Гражданского кодекса РФ частное или бюджетное учреждение отвечает по своим обязательствам находящимися в его распоряжении денежными средствами. При недостаточности указанных денежных средств субсидиарную ответственность по обязательствам такого учреждения несет собственник его имущества.
 
    Пункт 1 статьи 399 предусматривает, что  до предъявления требований к лицу, которое в соответствии с законом, иными правовыми актами или условиями обязательства несет ответственность дополнительно к ответственности другого лица, являющегося основным должником (субсидиарную ответственность), кредитор должен предъявить требование к основному должнику.
 
    Если основной должник отказался удовлетворить требование кредитора или кредитор не получил от него в разумный срок ответ на предъявленное требование, это требование может быть предъявлено лицу, несущему субсидиарную ответственность.
 
    Согласно статье 125 Гражданского кодекса РФ от имени муниципальных образований своими действиями могут приобретать и осуществлять права и обязанности, указанные в пункте 1 настоящей статьи, органы местного самоуправления в рамках их компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов. Представителем ответчика по иску выступает главный распорядитель средств федерального бюджета, бюджета субъекта РФ, бюджета муниципального образования (пп. 2 п. 3 ст. 158 БК РФ).
 
    Учитывая данное положение законодательства, а также тот факт что  Финансовое управление является структурным подразделением Администрации муниципального образования  город Нерехта и Нерехтский район суд считает необходимым возложить обязанность по исполнению судебного решения по делу №А31-906/2008-22  на Муниципальное образование город Нерехта и Нерехтский в лице Финансового  управления Администрации муниципального образования  город Нерехта и Нерехтский район, как главного распорядителя бюджетных средств. Требования истца подлежат удовлетворению за счет казны муниципального образования.
 
    В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы по госпошлине подлежат отнесению на ответчика.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 167, 170, 171, 110  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
    Р Е Ш И Л :
 
    Взыскать с муниципального образования город Нерехта и Нерехтский район в лице Финансового  управления Администрации город Нерехта и Нерехтский район, г. Нерехта, Костромская область в пользу общества с ограниченной ответственностью «Консалтинговая группа «Меркурий», г. Москва за счет казны  муниципального образования 192017 рублей 93 копейки задолженности, 6760 рублей 54 копейки  расходов по уплате государственной пошлины.
 
    Исполнительный лист выдать по вступлении решения в законную силу.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия или в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня вступления решения в законную силу.
 
    Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный
суд Костромской области
 
Судья                                                                    Е.Ю. Трубникова