Определение от 05 августа 2010 года №А31-5531/2010

 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КОСТРОМСКОЙ  ОБЛАСТИ
 
156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2
 
E-mail: info@kostroma.arbitr.ru
 
http://kostroma.arbitr.ru
 
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
      Дело № А31-5531/2010
 
    г. Кострома                                                                            5 августа 2010 года
 
    Арбитражный суд Костромской области в составе судьи  Тетерин Олег Валерьевич, рассмотрел исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Евростройпроек» о взыскании с Управление капитального строительства Администрации города Костромы 1 859 764 руб. 97 коп. задолженности,
 
установил:
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Евростройпроек» о взыскании с Управление капитального строительства Администрации города Костромы 1 859 764 руб. 97 коп. задолженности.
 
    Изучив представленные материалы, арбитражный суд не находит оснований  для принятия заявления к производству, поскольку оно подано с нарушением требований, установленных пунктами  4 и 5 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    В статье 126  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации содержится перечень документов, прилагаемых к иску.
 
            Вопреки прямому указанию пункта 4 части 1 статьи 126  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к исковым материалам не приложена копия свидетельства о государственной регистрации заявителя в качестве юридического лица, что не позволяет проверить арбитражно-процессуальную дееспособность лица, обратившегося с заявлением в арбитражный суд (статья 43  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
 
    Кроме того, заявление подписано  директором Шигаревым П.И., однако каких-либо документов, подтверждающих его полномочия (протокол о его избрании, назначении или т.п.) суду не представлено, чем нарушены требования пункта 5 статьи 126  Арбитражного процессуального кодекса РФ.
 
           В соответствии с п. 1 ст. 128 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125 и 126  настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 128,  184 и 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 Оставить исковое заявление без движения.  Заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, в срок до «25» августа 2010 г.  Суд доводит до сведения заявителя, что в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, будут устранены в указанный срок, заявление считается поданным в день его первоначального поступления в суд и принимается к производству арбитражного суда.  В случае если указанные обстоятельства не будут устранены в срок, установленный в определении, арбитражный суд возвращает заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
 
Судья                        О.В. Тетерин