Решение от 25 августа 2010 года №А31-5486/2010

 
    АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КОСТРОМСКОЙ  ОБЛАСТИ
 
156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2
 
E-mail: info@kostroma.arbitr.ru
 
http://kostroma.arbitr.ru
 
 
 
Именем Российской Федерации
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Дело № А31-5486/2010
 
    г. Кострома                                                                                  25 августа 2010 года
 
    Резолютивная часть решения объявлена 25 августа 2010 года.
 
    Полный текст решения изготовлен 25 августа 2010 года.
 
    Арбитражный суд Костромской области в составе судьи  Тетерина Олега Валерьевича
 
    протокол вел:  судья
 
    рассмотрев исковое заявление Муниципального унитарного предприятия жилищно-коммунального хозяйства Администрации Костромского района Костромской области, п. Никольское Костромского района Костромской области
 
    к Муниципальному общеобразовательному учреждению Зарубинская средняя общеобразовательная школа Костромского муниципального района Костромской области, п. Зарубино Костромского района Костромской области
 
    о взыскании 16823 рублей 29 копеек задолженности по договору № 185 от 01 января 2007 года,
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от истца: Соловьева И.А. – юрисконсульт (доверенность от 26.07.2010 г.),
 
    от ответчика: Веснина Л.Д. – директор
 
    установил:   
 
    Муниципальное унитарное предприятие жилищно-коммунального хозяйства Администрации Костромского района Костромской области обратилось в Арбитражный суд Костромской области с иском к Муниципальному общеобразовательному учреждению Зарубинская средняя общеобразовательная школа Костромского муниципального района Костромской области о взыскании 16823 рублей 29 копеек задолженности по договору № 185 от 01 января 2007 года.
 
    Представитель истца заявленные исковые требования поддержал в полном объеме.
 
    Ответчик признал иск в полном объеме, в материалы дела представил письменный отзыв.
 
    Суд в порядке части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации завершил подготовку дела к судебному разбирательству и рассмотрел дело в судебном заседании в первой инстанции.
 
    Судебное разбирательство проведено в соответствии с требованиями ст. ст. 152 – 155 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Исследовав материалы дела, заслушав в судебном заседании сторон, суд установил следующие обстоятельства.
 
    Между МУП ЖКХ администрации Костромского района и МОУ Зарубинская средняя школа был заключен договор № 185 на пропуск сточных вод и санитарную очистку мусора от 01 января 2007 года, в соответствии с условиями которого истец принял на себя обязательство обеспечивать ответчика пропуском сточных вод и санитарной очистке мусора.
 
    Согласно п. 9 указанного договора, оплата фактически полученных услуг производится согласно счетов не позднее 30 числа следующего за расчетным месяца.
 
    Со стороны МУП ЖКХ администрации Костромского района обязательства по договору исполнены надлежащим образом, что подтверждается актами  приемки оказанных услуг, актом сверки взаимных расчетов по состоянию на 30.04.2009г.
 
    22 мая 2009 г. и 14 июля 2010 г. в адрес ответчика были направлены претензии с требованием погасить имеющуюся задолженность в семидневный срок с момента получения. Требования ответчиком не исполнены.
 
    Наличие задолженности в размере 16823 рублей 29 копеек послужило основанием обращения в суд с настоящим иском.
 
    Рассмотрев материалы дела, суд считает требования истца обоснованными, подтвержденными документально и подлежащими удовлетворению.
 
    Ответчик иск признал полностью.
 
    На основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации признание иска ответчиком принимается судом, так как это не противоречит требованиям закона и не нарушает права других лиц.
 
    В силу абзаца 3 пункта 3 части 4 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.
 
    В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по уплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика. При принятии искового заявления к производству истцу предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины, поэтому государственная пошлина подлежит взысканию в федеральный бюджет.
 
    руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
Р Е Ш И Л :
 
    Взыскать с Муниципального общеобразовательного учреждения Зарубинская средняя общеобразовательная школа Костромского муниципального района Костромской области, п. Зарубино Костромского района Костромской области, в пользу Муниципального унитарного предприятия жилищно-коммунального хозяйства Администрации Костромского района Костромской области, п. Никольское Костромского района Костромской области, 16823 рубля 29 копеек задолженности.
 
    Взыскать с Муниципального общеобразовательного учреждения Зарубинская средняя общеобразовательная школа Костромского муниципального района Костромской области, п. Зарубино Костромского района Костромской области, в доход федерального бюджета 2000 рублей государственной пошлины.
 
    Исполнительные листы  выдать после вступления решения в законную силу.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца с момента его принятия, а со дня вступления решения в законную силу – в кассационном  порядке в течение двух месяцев, с подачей апелляционной или кассационной жалоб через Арбитражный суд Костромской области.
 
 
Судья                                                        О.В. Тетерин