Дата принятия: 31 августа 2010г.
Номер документа: А31-5482/2010
АБИТРАЖНЫЙ СУД КОСТРОМСКОЙ ОБЛАСТИ
156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2
E-mail: info@kostroma.arbitr.ru
http://kostroma.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
Дело № А31-5482/2010
г. Кострома «31» августа2010 года
Резолютивная часть решения объявлена 31 августа2010 года.
Полный текст решения изготовлен 31августа2010 года.
Судья Арбитражного суда Костромской области Цветков Сергей Владимирович, рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Костромской области, Костромская область, г. Нея
к Муниципальному общеобразовательному учреждению Первомайскаясредняяобщеобразовательная школа муниципального района город Нея и Нейский район Костромской области, Костромская область, г. Нея
о взыскании 5642руб. 32 коп.
протокол вел: судья
при участии в заседании:
от заявителя: не явился (уведомлен надлежащим образом);
от ответчика: не явился (уведомлен надлежащим образом);
установил:
Межрайонная инспекция ФНС России №5 по Костромской области, Костромская область, г. Нея (далее – Инспекция, заявитель) обратилась с заявлением о взыскании с МуниципальногообщеобразовательногоучрежденияПервомайскаясредняяобщеобразовательная школа муниципального района город Нея и Нейский район Костромской области, Костромская область, г. Нея(далее - ответчик), земельного налога в размере 5642 руб. 32 коп.
Представители сторон в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены в установленном порядке (почтовые уведомления в деле).
От заявителя поступило ходатайство о рассмотрении заявления в отсутствие его представителя.
От ответчика поступил отзыв на заявление, в котором требования признает.
Судебное разбирательство в суде первой инстанции назначено на 09.05час. 31.08.2010, о чем стороны извещены и не возражают против продолжения рассмотрения дела в судебном заседании суда первой инстанции, поскольку не представили своих возражений в соответствии с определением от 05.08.2010.
Суд, исследовав материалы дела, установил следующие обстоятельства.
МуниципальноеобщеобразовательноеучреждениеПервомайскаясредняяобщеобразовательная школа муниципального района город Нея и Нейский район Костромской области является плательщиком земельного налога.
Налогоплательщиком были представлены налоговые декларациипо земельному налогу за 2009 год, 1 квартал 2010 года. Сумма налога, подлежащая уплате, на основании декларации за 2009 год составила 1652руб., за 1 квартал 2010 года – 3968 руб.
В установленный срок ответчиком налог не уплачен.
Инспекция направила налогоплательщику требования№ 148от 10.02.2010, срок уплаты по которому – не позднее 20.02.2010, № 3521 от 17.05.2010, срок уплаты – до 27.05.2010.
В установленный в требовании срок числящуюся недоимку налогоплательщик не погасил.
В соответствии со статьей 75 Налогового кодекса Российской Федерации за несвоевременную уплату сумм налога начислены пени в сумме 22руб.32коп.
Учреждение является получателем бюджетных средств, имеет лицевой счет.
В соответствии с подпунктом 1 пункта 2 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации взыскание налога с организации, которой открыт лицевой счет, производится только в судебном порядке.
Заявитель обратился в суд с требованием о взыскании налога и пеней в судебном порядке.
Оценив представленные доказательства, проверив правильность расчета взыскиваемых сумм, суд считает требования заявителя подлежащими удовлетворению в полном объеме.
Наличие задолженности по налогу подтверждается материалами дела, ответчиком признается, требование об уплате задолженности в добровольном порядке не исполнено.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что заявленные требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины суд относит на ответчика.
Суд в соответствии с пунктом 2 статьи 333.22 Налогового кодекса РФ, учитывая социальную значимость Учреждения и тяжелое финансовое положение,полагает возможным уменьшить размер государственной пошлины до 50 рублей.
Исходя из изложенного, руководствуясь статьями 110, 167-170, 216, 226-229 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Муниципального общеобразовательного учреждения Первомайская средняя общеобразовательная школа муниципального района город Нея и Нейский район Костромской области, адрес: Костромская область, Нейский район, п. Еленский, ул. Советская, д. 20, зарегистрированного в качестве юридического лица Межрайонной инспекцией ФНС России № 5 по Костромской области 20.09.2002, в пользу Межрайонной инспекцией ФНС России № 5 по Костромской области земельный налог за 2009 год в размере 1652 руб., за 1 квартал 2010 года в размере 3968 рублей, пени - 22 руб. 32 коп., всего – 5642 руб. 32 коп., в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 50 рублей.
Исполнительный лист на взыскание штрафа выдать после вступления решения в законную силу.
Ответчику предлагается добровольно уплатить в доход федерального бюджета государственную пошлину в десятидневный срок со дня вступления в законную силу решения суда в порядке, установленном в ст. 333.18 Налогового кодекса РФ и представить доказательства ее уплаты в арбитражный суд.
Исполнительный лист на взыскание государственной пошлины выдать по истечении 10 дней со дня вступления в законную силу решения суда в случае непредставления ответчиком сведений о ее добровольной уплате.
Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месячного срока со дня его принятия или в арбитражный суд кассационной инстанции через арбитражный суд Костромской области в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу.
Судья С.В. Цветков
