Решение от 29 марта 2010 года №А31-547/2010

Дата принятия: 29 марта 2010г.
Номер документа: А31-547/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
    АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КОСТРОМСКОЙ  ОБЛАСТИ
 
156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2
 
E-mail: info@kostroma.arbitr.ru
 
http://kostroma.arbitr.ru
 
 
 
Именем Российской Федерации
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Дело № А31-547/2010
 
    г. Кострома                                                                                29 марта 2010 года
 
    Арбитражный суд Костромской области в составе судьи  Тетерина Олега Валерьевича
 
    протокол вел: секретарь судебного заседания Луговая К.О.
 
    рассмотрев исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «ОПКОМ», г. Кострома
 
    к Муниципальному образовательному учреждению дополнительного образования детей Дом творчества детей «Автограф», г. нерехта Костромской области,
 
    о взыскании задолженности в размере 44018 рублей, проценты за пользовании чужими денежными средствами в размере 4978,44 рубля по договору № 31-ОБ от 29 ноября 2006 года.
 
    при участии в заседании:
 
    от истца: Махова Е.А. – представитель (доверенность от 17.12.2009)
 
    от ответчика:   не явился (надлежаще извещен)
 
    Общество с ограниченной ответственностью «ОПКОМ» обратилось в Арбитражный суд Костромской области с заявлением к Муниципальному образовательному учреждению дополнительного образования детей Дом творчества детей «Автограф» о взыскании задолженности в размере 44018 рублей, проценты за пользовании чужими денежными средствами в размере 4978,44 рубля по договору № 31-ОБ от 29 ноября 2006 года.
 
 
    В судебном заседании истец в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отказался от требований в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами.
 
    Частичный отказ от иска принимается судом, так как не противоречит закону и не нарушает интересы иных лиц, производство в этой части подлежит прекращению.
 
    Истец исковые требования в части взыскания задолженности в размере 44018 рублей поддержал в полном объеме.
 
    Ответчик явку представителя не обеспечил, представил в материалы дела отзыв, в котором требования в части взыскания 44018 рублей признал.
 
    Судебное разбирательство проведено в отсутствии представителя ответчика, в соответствии с требованиями ст. ст. 152 – 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
 
    На основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации признание иска ответчиком принимается судом, так как это не противоречит требованиям закона и не нарушает права других лиц.
 
    В силу абзаца 3 пункта 3 части 4 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.
 
    Требования истца обоснованны, подтверждены документально и подлежат удовлетворению.
 
    В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по уплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ч. 4 ст. 150, ст.ст. 110, 167-171  Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Производство по делу в части взыскания 4 978 рублей 44 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами прекратить.
 
    Взыскать с Муниципального образовательного учреждения дополнительного образования детей Дом творчества детей «Автограф»в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ОПКОМ», г. Кострома  44 018 рублей задолженности, а также 2 000 рублей расходов по оплате государственной пошлины.
 
    Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца с момента его принятия, а со дня вступления решения в законную силу – в кассационном  порядке, в течение двух месяцев с подачей апелляционной или кассационной жалоб через Арбитражный суд Костромской области.
 
 
Судья                                                        О.В. Тетерин
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать