Дата принятия: 24 октября 2014г.
Номер документа: А31-5451/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КОСТРОМСКОЙ ОБЛАСТИ
156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2
E-mail: info@kostroma.arbitr.ru
http://kostroma.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
Дело № А31-5451/2014
г. Кострома 24 октября 2014 года
Резолютивная часть решения объявлена 21 октября 2014 года
Полный текст решения изготовлен 24 октября 2014 года
Судья Арбитражного суда Костромской области Сергушова Татьяна Валерьевна, рассмотрев дело по заявлению закрытого акционерного общества «Витасоль», пос. ВНИИФБИП с/х животных , Боровский район, Калужская область (ИНН 4003009224, ОГРН 1024000534360) к обществу с ограниченной ответственностью «Заболотье», с. Заболотье, Шарьинский район, Костромская область (ИНН 4430003314, ОГРН 1084436000725) о взыскании 116000 рублей
лицо, ведущее протокол:секретарь судебного заседания Бабий Е.Е.
при участии: стороны не явились (уведомлены надлежаще)
у с т а н о в и л:
Закрытое акционерное общество «Витасоль», пос. ВНИИФБИП с/х животных, Боровский район, Калужская область (ИНН 4003009224, ОГРН 1024000534360) обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Заболотье», с. Заболотье, Шарьинский район, Костромская область (ИНН 4430003314, ОГРН 1084436000725) о взыскании 116000 рублей.
Стороны явку представителей в судебное заседание не обеспечили.
От истца в дело представлено ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя.
Ответчик отзыв на исковое заявление не представил.
В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие истца и ответчика.
Как следует из материалов дела, 09.07.2012 между закрытым акционерным обществом «Витасоль» (далее – Продавец, истец) и обществом с ограниченной ответственностью «Заболотье» (далее – Покупатель, ответчик) был заключен договор №103, по условиям которого (пункт 1.1) Продавец обязался поставлять Покупателю в течение 2012 года, 2013 года, 2014 года по заявке Покупателя премиксы, витаминные и минеральные смеси, а также отдельные компоненты, (далее - товар), а Покупатель - оплатить и принять товар. Количество и цена товара определяются при каждой поставке дополнительно и указываются в счете продавца и товарных накладных.
Во исполнение условий договора истцом в адрес ответчика была поставлена продукция на сумму 143000 рублей, что подтверждается товарными накладными от 03.06.2013 №820, от 06.08.2013 №1107.
Пунктом 3.1 договора предусмотрено, что поставка производится на условиях предварительной оплаты товара, с возможной отсрочкой оплаты в дальнейшем по договоренности сторон.
По сведениям истца, поставленная продукция оплачена ответчиком частично (21.01.2014) на сумму 27000 руб.
09.10.2013 ответчику направлено напоминание о наличии задолженности, а 30.01.2014 - предарбитражное предупреждение, которые оставлены ответчиком без ответа и удовлетворения.
Таким образом, за ответчиком образовалась задолженность в сумме 116000 рублей.
В связи с нарушением ответчиком обязанности по оплате товара, истец обратился в суд с иском о взыскании имеющейся задолженности.
Суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с частью 1 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).
В соответствии со статьей 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.
Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
На основании статьи 310 Гражданского кодекса односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев предусмотренных законом.
Факт передачи товара ответчику подтвержден представленными в материалы дела товарными накладными, содержащими подпись представителя ответчика и печать организации.
Доказательств оплаты поставленного товара ответчиком суду не представлено.
При таких обстоятельствах исковые требования о взыскании задолженности за поставленный товар в сумме 116000 руб.подлежат удовлетворению.
В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика.
Согласно пункту 2 Постановления Пленума ВАС РФ от 04.04.2014 N 22 "О некоторых вопросах присуждения взыскателю денежных средств за неисполнение судебного акта" поскольку пункт 1 статьи 395 ГК РФ подлежит применению к любому денежному требованию, вытекающему из гражданских отношений, а также к судебным расходам, законодательством допускается начисление процентов на присужденную судом денежную сумму как последствие неисполнения судебного акта. Исходя из этого и с целью обеспечения своевременного исполнения судебного акта должником суд, удовлетворяя заявление о взыскании денежных средств, присуждает истцу проценты за пользование чужими денежными средствами на всю взыскиваемую сумму с момента вступления судебного акта в законную силу и до его фактического исполнения (далее - проценты на случай неисполнения судебного акта). При этом суд указывает в резолютивной части судебного акта на взыскание названных процентов по ставке рефинансирования Банка России, если стороны не представят достаточных доводов, обосновывающих увеличение ставки на определенный размер.
Проценты подлежат присуждению на всю взысканную судом сумму в размере 120480 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 167, 170, 171, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л :
1. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Заболотье», с. Заболотье, Шарьинский район, Костромская область в пользу закрытого акционерного общества «Витасоль», пос. ВНИИФБИП с/х животных, Боровский район, Калужская область 116000 рублей задолженности, 4480 рублей расходов по уплате государственной пошлины.
2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Заболотье», с. Заболотье, Шарьинский район, Костромская область в пользу закрытого акционерного общества «Витасоль», пос. ВНИИФБИП с/х животных, Боровский район, Калужская область проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму 120480 рублей по учетной ставке банковского процента 8,25 % годовых, начиная с момента вступления настоящего решения в законную силу и до его фактического исполнения.
3. Исполнительный лист выдать по вступлении решения суда в законную силу.
4. Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в месячный срок со дня принятия через Арбитражный суд Костромской области.
Судья Т.В. Сергушова
