Определение от 28 октября 2010 года №А31-5428/2010

Дата принятия: 28 октября 2010г.
Номер документа: А31-5428/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
                     АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КОСТРОМСКОЙ  ОБЛАСТИ
 
156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2
 
E-mail: info@kostroma.arbitr.ru
 
http://kostroma.arbitr.ru 
 
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
об отложении судебного разбирательства
 
Дело № А31-5428/2010
 
г. Кострома                                                                             28 октября 2010 года
 
    Арбитражный суд Костромской области в составе судьи  Тетерина Олега Валерьевича
 
    протокол вел: секретарь судебного заседания Луговая К.О.
 
    рассмотрев исковое заявление открытого акционерного общества «Территориальная генерирующая компания № 2», г. Кострома
 
    к товариществу собственников жилья «50 лет Советской власти 21», г. Шарья Костромской области,
 
    третье лицо: Открытое акционерное общество КБ «Ассоциация», г. Шарья Костромской области,
 
    о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию,
 
    при участии в заседании:
 
    от истца: Данилов А.А. – юрисконсульт (доверенность от 15.10.2010 г.),
 
    от ответчика: не явился (надлежаще извещен),
 
    третье лицо: не явился (надлежаще извещен),
 
    установил:    
 
    Открытое акционерное общество «Территориальная генерирующая компания № 2» обратилось в Арбитражный суд Костромской области с исковым заявлением к товариществу собственников жилья «50 лет Советской власти 21» о взыскании 50000 рублей задолженности за потребленную тепловую энергию (требования уточнены до 52027 рублей 90 копеек задолженности за период с апреля 2010 по июнь 2010 г.).
 
 
    Истец в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, уточнил исковые требования, просит взыскать 37828 рублей 54 копейки задолженности за период с  01.04.2010 г по 30.06.2010 г.
 
    Уточнение иска принято судом, так как не противоречит закону и не нарушает права иных лиц (статья 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
 
    Ответчик в судебное заседание не прибыл, в материалы дела представил дополнительный отзыв.
 
    Истец пояснил, что с доводами ответчика не знаком, поскольку дополнительного отзыва не получал.
 
    Учитывая обстоятельства дела, суд считает необходимым привлечь к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований на предмет спора Департамент топливно-энергетического комплекса и тарифной политики Костромской области (156005 г. Кострома, ул. Свердлова, д. 82-а), ООО «Управляющая компания» (157505, Костромская область, г. Шарья, 1-й Микрорайон, д. 21 «а»).
 
    Арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий (пункт 5 статьи 158 АПК РФ).
 
    Учитывая, что ответчику не известно об уменьшении суммы иска и не направление дополнительного отзыва в адрес истца, а также привлечение третьих лиц, суд считает необходимым отжить судебное разбирательство.
 
    Руководствуясь ст.ст. 158, 184, 185, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Судебное разбирательство отложить на  22 ноября 2010 г. на 13 час. 30 мин. с участием представителей сторон в помещении суда по адресу: г. Кострома, ул. Долматова, д. 2,  зал № 10.
 
    Привлечь к  участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований на предмет спора:
 
    Департамент топливно-энергетического комплекса и тарифной политики Костромской области (156005 г. Кострома, ул. Свердлова, д. 82-а);
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания» (157505, Костромская область, г. Шарья, 1-й Микрорайон, д. 21 «а»).
 
    Истцу: направить третьим лицам исковое заявление с приложенными к нему документами, представить доказательства направления.
 
    Ответчику: направить в адрес третьих лиц письменный отзыв.
 
    Третьим лицам: представить письменные пояснения по существу спора.
 
    Предложить участникам процесса обеспечить явку в судебное заседание своих надлежащим образом уполномоченных представителей, либо заблаговременно представить ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие.
 
 
Судья                        О.В. Тетерин
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать