Решение от 20 октября 2009 года №А31-5421/2009

 
    АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КОСТРОМСКОЙ  ОБЛАСТИ
 
156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2
 
E-mail: info@kostroma.arbitr.ru
 
http://kostroma.arbitr.ru
 
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
Дело № А31-5421/2009
 
 
    г. Кострома                                                                          20 октября 2009 года
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 15 октября 2009 года.
 
    Полный текст решения изготовлен 20 октября 2009 года
 
    Судья арбитражного суда Костромской области Разгуляева Галина Михайловна, при ведении  протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Смирновой Ю.П., рассмотрев в судебном заседании дело по иску открытого акционерного общества «Русский хлеб», г. Кострома
 
    к обществу с ограниченной ответственностью «Зебра Плюс», г. Иваново
 
    о взыскании 368070 рублей 26 копеек
 
    при участии:
 
    от истца: не явился
 
    от ответчика: не явился
 
    установил:   
 
    Открытое акционерное общество «Русский хлеб», г. Кострома обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Зебра Плюс», г. Иваново  о взыскании 368070 рублей 26 копеек.
 
 
    Стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте проведения судебного разбирательства, в судебное заседание не прибыли. Ответчик  в отзыве на иск от 15.10.2009г. исковые требования не признает, ссылается на неполучение товара.
 
    Суд рассматривает спор в отсутствие сторон в соответствии с пунктом 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Исследовав материалы дела, суд установил:
 
    Между  ООО «Зебра Плюс» (покупатель) и ООО Русский хлеб» (поставщик) 23.01.2009г. подписан договор № 4/090690 на поставку продуктов питания.
 
    В соответствии с указанным договором поставщик обязуется поставлять, а покупатель принимать и оплачивать товар в ассортименте, в объемах и  в сроки, определяемые заявкой покупателя и на условиях договора.
 
    Пунктом 2.4 договора предусмотрено, что товар принимается строго согласно пакета документов, оформленных в соответствии с действующим законодательством:
 
    - товарно-транспортная накладная (2экз.)
 
    - счет-фактура (2 экз.)
 
    - сертификат, качественное удостоверение, а также иные документы в соответствии с действующим законодательством.
 
    По условиям договора покупатель обязан оплатить заказанную продукцию на основании выставленных поставщиком и надлежащим образом заверенных счетов-фактур.
 
    Истцом представлен акт сверки  за период с 01.07.2009г. по 05.08.2009г., согласно которому за ООО «Зебра Плюс»  перед истцом числится задолженность в размере 439952 рубля 13 копеек.
 
    Ответчиком акт сверки не подписан.
 
    Суд неоднократно предлагал истцу представить доказательства передачи товара ответчику, истец указанные доказательства не представил.
 
    Истцом 30.07.2009 в адрес ООО «Зебра Плюс» направлена претензия с требованием о погашении имеющейся задолженности. Оставление претензии без удовлетворения послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.
 
    Истец просит взыскать с ответчика 368070 рублей 26 копеек задолженности.
 
    Суд считает требования истца необоснованными и не подлежащими удовлетворению.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 64, статьями 71, 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств.
 
    Из искового заявления следует, что предметом иска является взыскание задолженности по поставке товара, основанием - неисполнение ответчиком обязательств по оплате поставленной продукции.
 
    На основании статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации  в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
 
    Пунктом 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
 
    Суд считает,  что истец не доказал факт передачи товара ответчику, накладные на получение товара и счета – фактуры  не представлены.
 
    В отсутствии доказательств, подтверждающих факт передачи товара ответчику,  суд не усматривает оснований для взыскания задолженности за товар.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167, 169 -171  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
    Р Е Ш И Л :
 
    1. В иске отказать.
 
    2. Решение может быть обжаловано в течение одного месяца в арбитражный суд апелляционной инстанции;  вступившее в законную силу решение может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу.
 
 
    Судья                                                     Г.М. Разгуляева