Определение от 22 ноября 2010 года №А31-5415/2010

 
    3-
 
 
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
Дело № А31- 5415/2010
 
    г. Кострома                                                                                     22 ноября 2010 года
 
    Судья Арбитражного суда Костромской области Трубникова Елена Юрьевна, рассмотрев в судебном  заседании дело по  иску ООО «Модуль», п. Никольское, Костромской район, Костромская область к Управлению капитального строительства Администрации города Костромы, г. Кострома
 
    третье лицо: Финансово-казначейское управление Администрации города Костромы, г. Кострома;
 
    о взыскании задолженности по муниципальному контракту от 27.07.2009 №38-КР  в размере 240406 рублей,
 
    при ведении протокола секретарем судебного заседания Мясниковой И.В.
 
    при участии в заседании:
 
    от истца: Ларионова Г.П.  (доверенность от 22.11.2010 №7)             
 
    от ответчика:  Попова Н.А. (доверенность от 16.08.2010 №КС6-1849/2010),       
 
    от третьего лица: не явились (надлежаще извещены)       
 
    установил:
 
       общество  с ограниченной ответственностью  «Модуль», п. Никольское, Костромской район, Костромская область обратилось в суд с иском  к Управлению капитального строительства Администрации города Костромы, г. Кострома о взыскании задолженности по муниципальному контракту от 27.07.2009 №38-КР  в размере 240406 рублей.
 
             27 октября 2010 года Управление капитального строительства Администрации города Костромы, г. Кострома обратилось в суд с встречным иском к ООО  «Модуль» о взыскании пени за несвоевременное исполнение обязательств по муниципальному контракту от 27.07.2009 №38-КР  в размере 178501 рубль 10 копеек.
 
      Представитель истца по первоначальному иску ходатайствует о приобщении к материалам дела локальной сметы.
 
     Судом ходатайство удовлетворено, дополнительные доказательства приобщены к материалам дела.
 
    Представитель истца по первоначальному иску ходатайствует о замене ненадлежащего ответчика Управления капитального строительства Администрации города Костромы на надлежащего Муниципальное образование город Кострома в лице Управления капитального строительства Администрации города Костромы.
 
    В соответствии со статьей 47 Арбитражного процессуального кодекса РФ в случае, если при подготовке дела к судебному разбирательству или во время судебного разбирательства в суде первой инстанции будет установлено, что иск предъявлен не к тому лицу, которое должно отвечать по иску, арбитражный суд может по ходатайству или с согласия истца допустить замену ненадлежащего ответчика надлежащим.
 
    Судом ходатайство о замене ненадлежащего ответчика удовлетворено, ненадлежащий ответчик заменен надлежащим.
 
    Представитель истца поддержал заявленные требования в полном объеме; требования по встречному иску не признает, с расчетом процентов не согласны; ходатайствует о снижении размера процентов с применением статьи 333 ГК РФ.
 
    В связи с  необходимостью уточнения сторонами заявленных требований, суд откладывает судебное разбирательство.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 158,  ст. ст. 184-188 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Заменить ненадлежащего ответчика Управление капитального строительства Администрации города Костромы на надлежащего Муниципальное образование город Кострома в лице Управления капитального строительства Администрации города Костромы, г. Кострома, ул. Советская, 1
 
    ИСТЦУ направить в адрес ответчика копию искового заявления и приложенных документов.
 
    ОТВЕТЧИКУ представить мотивированный отзыв.
 
    Судебное разбирательство отложить на  «20» декабря 2010 г.  на   09 час.30 мин. с участием представителей сторон в помещении суда по адресу: г. Кострома, ул. Долматова, д. 2, зал №6.
 
    Лицам, участвующим в деле – обеспечить явку в судебное заседание компетентных представителей с документами, подтверждающими их должностное положение и полномочия с представлением суду заверенных копий доверенностей представителей, либо в порядке ст. 156 АПК РФ письменно уведомить суд о возможности рассмотрения дела в их отсутствие.
 
     Разъяснить сторонам, что в соответствии со ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.  Каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания.
 
    Разъяснить сторонам,что в соответствии со ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации непредставление отзыва на исковое заявление или дополнительных доказательств, которые арбитражный суд предложил представить лицам, участвующим в деле, не является препятствием к рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.
 
           Информацию о возможных перерывах в назначенных судом заседаниях    можно получить по телефону помощника судьи, секретаря судебного заседания (45-05-62, факс 35-19-44) и на официальном  сайте Арбитражного суда Костромской области: http://kostroma.arbitr.ru
 
Судья     Е. Ю. Трубникова