Решение от 01 октября 2010 года №А31-5413/2010

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КОСТРОМСКОЙ  ОБЛАСТИ
 
156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2
 
E-mail: info@kostroma.arbitr.ru
 
http://kostroma.arbitr.ru
 
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Дело № А31-5413/2010
 
 
    г. Кострома                                                                           01 октября 2010 года
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 27 сентября  2010 года.
 
    Полный текст решения изготовлен 01 октября 2010 года.
 
    Арбитражный суд Костромской области в составе председательствующего судьи Иванова Евгения Вячеславовича, при ведении протокола судьей, рассмотрев в судебном заседании дело по иску ОАО «Русский хлеб», г. Кострома к предпринимателю Кучумовой Татьяне Сергеевне, Костромская область, Костромской район, пос. Апраксино, о взыскании 4564 руб. 72 коп задолженности, 547 руб. 18 коп. пени,
 
    при участии:
 
    от истца: Печерная К.В., доверенность от 09.07.2010,
 
    от ответчика: не явился (извещен),
 
    установил следующее.
 
    ОАО «Русский хлеб», г. Кострома обратилось в арбитражный суд с иском к предпринимателю Кучумовой Татьяне Сергеевне, Костромская область, Костромской район, пос. Апраксино, о взыскании 4564 руб. 72 коп задолженности, 547 руб. 18 коп. пени.
 
    В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования в полном объеме.
 
    Ответчик, надлежаще извещенный о времени и месте судебного заседания, не явился, отзыв не представил.
 
    В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает спор в отсутствие представителя ответчика.
 
    Исследовав материалы дела, заслушав пояснения представителя истца, суд установил следующие обстоятельства:
 
    В соответствии с договором поставки №091314 от 15.10.2009 ОАО «Русский хлеб» поставило предпринимателю Кучумовой Т.С. хлебобулочные изделия по следующим накладным:
 
    - № 9430 от 07.11.2009 на сумму 832 руб. 48 коп.,
 
    - №27397 от 19.11.2009 на сумму 582 руб. 56 коп.,
 
    - № 29051 от 20.11.2009 на сумму 582 руб. 56 коп.,
 
    - № 6227 от 04.03.2010 на сумму 589 руб. 16 коп.,
 
    - №7861 от 05.03.2010 на сумму 409 руб. 64 коп.,
 
    - №31020 от 22.03.2010 на суму 452 руб. 98 коп.,
 
    - №33308 от 24.03.2010 на суму 449 руб. 79 коп.,
 
    - №34779 от 25.03.2010 на сумму 449 руб. 79 коп.,
 
    - № 35547 от 25.03.2010 на сумму 375 руб. 76 коп.,
 
    - № 37965 от 27.03.2010 на сумму 618 руб. 97 коп.,
 
    - № 40097 от 29.03.2010 на сумму 483 руб. 45 коп.,
 
    - № 41776 от 30.03.2010 на сумму 437 руб. 58 коп., а всего на общую сумму 6264 руб. 72 коп.
 
    По договору поставки поставщик обязуется поставить, а покупатель принять и оплатить продукцию. Поставщик (ОАО «Русский хлеб») обязательства выполнил в полном объеме и каких-либо претензий по поставке продукции покупателем предъявлено не было.
 
    Покупатель нарушил условия вышеуказанного договора по оплате поставленного товара.
 
    20.11.2009 ответчик произвел частично оплату товара  на сумму 1700 руб. (приходные ордера №0120640 и 0120842 от 20.11.2009).
 
    По данным бухгалтерии истца на 27.07.2010 за предпринимателем Кучумовой Т.С. числится задолженность по поставленным хлебобулочным изделиям в размере 4564 руб. 72 коп.
 
    Согалсно пункту 5.2 вышеуказанного договора в случае просрочки платежа, предусмотренного настоящим договором, поставщик вправе выставить покупателю пеню в размере 0,1 % от подлежащей уплате суммы за каждый день просрочки платежа.
 
    Общая сумма пени составляет 547 руб. 18 коп. без учета НДС.
 
    за следующие периоды:
 
    08.11.2009 – 19.11.2009 на сумму задолженности начислены  пени в размере 756 руб. 80 коп. 9 руб. 08 коп.;
 
    20.11.2009-04.03.2010 на сумму задолженности 279 руб. 55 коп. начислены  пени в размере 28 руб. 40 коп.;
 
    06.03.2010 – 22.03.2010 на сумму задолженности 1178 руб. 55 коп. начислены  пени в размере 20 руб. 03 коп.;
 
    01.04.2010 – 27.07.2010 на сумму задолженности 4149 руб. 75 коп.  начислены  пени в размере 489 руб. 67 коп.
 
    Суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    Согласно статьи 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик (продавец) обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.
 
    По правилам статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.
 
    Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    На основании статьи 310 Гражданского кодекса односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев предусмотренных законом.
 
    Установленные договором поставки обязательства ответчиком надлежащим образом не исполнены.
 
    Представленные истцом в подтверждение наличия задолженности ответчика товарные накладные оформлены в соответствии с требованиями  законодательства, содержат необходимые реквизиты.
 
    Поставленный товар ответчик оплатил частично, задолженность за поставленный товар составляет 4564 рубля 72 копеек, что ответчиком не оспорено.
 
    Согласно пункту 1 статьи 330 Кодекса неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
 
    В соответствии с пунктом 5.2 договора в случае просрочки платежа, предусмотренного настоящим договором, поставщик вправе выставить покупателю пеню в размере 0,1 % от подлежащей уплате суммы за каждый день просрочки платежа.
 
    Истцом вследствие просрочки платежа за поставку сырья предъявлены к взысканию пени в размере 547 руб. 18 коп.(за периоды с 08.11.2009 – 19.11.2009; 20.11.2009-04.03.2010; 06.03.2010 – 22.03.2010; 01.04.2010 – 27.07.2010).
 
    Таким образом, исходя из названных правовых норм и условий договора требование истца о возложении на ответчика ответственности за нарушение обязательства по своевременной оплате полученного товара является обоснованным, взыскание пени в размере 547 руб. 18 коп.на основании пункта 5.2 договора№ 091314 от 15.12.2009 года не нарушает прав ответчика.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Доказательств неправомерности предъявленных требований ответчиком не представлено.
 
    При таких обстоятельствах исковые требования о взыскании задолженности в сумме 4564 руб. 72 коп.и пени в размере 547 руб. 18 коп.подлежат удовлетворению.
 
    В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине  относятся на ответчика.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167, 169, 170  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
Р Е Ш И Л :
 
    Взыскать с предпринимателя Кучумовой Татьяны Сергеевны, Костромская область, Костромской район, пос. Апраксино,в пользу ОАО «Русский хлеб», г. Кострома,4564 руб. 72 коп.задолженности, 547 руб. 18 коп.пени, 2000 руб. 00 коп. расходов по уплате государственной пошлины.
 
    Исполнительный лист выдать по вступлении решения в законную силу.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия или в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня вступления решения в законную силу.
 
    Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Костромской области.
 
 
    Судья                                                     Е.В. Иванов