Дата принятия: 12 октября 2010г.
Номер документа: А31-5412/2010
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КОСТРОМСКОЙ ОБЛАСТИ
156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2
E-mail: info@kostroma.arbitr.ru
http://kostroma.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
Дело № А31-5412/2010
г. Кострома 12 октября 2010 года
В судебном заседании объявлялся перерыв с 28.09.2010 по 05.10.2010
Резолютивная часть решения объявлена 05 октября 2010 года
Полный текст решения изготовлен 12 октября 2010 года
Судья Арбитражного суда Костромской области Сергушова Татьяна Валерьевна, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению Открытого акционерного общества «Русский хлеб», г. Кострома
к индивидуальному предпринимателю Павловой Наталье Павловне, г. Кострома
о взыскании задолженности по договору поставки в размере 27702 руб. 51 коп. и пени в размере 6000 руб.
лицо, ведущее протокол:секретарь судебного заседания Османова А.А.
при участии:
от истца: после перерыва Печерная К.В. – представитель по доверенности от 09.07.2010, паспорт
от ответчика: после перерыва Павлова Н.П., паспорт
установил:
Открытое акционерное общество «Русский хлеб», г. Кострома обратилось в арбитражный суд с иском к индивидуальному предпринимателю Павловой Наталье Павловне, г. Кострома о взыскании задолженности по договору поставки № 091286 от 22.09.2009 в размере 27702 руб. 51 коп. и пени в размере 6000 руб.
Стороны явку представителей в суд не обеспечили.
Определением от 28.09.2010 судом принят отказ от исковых требований в части взыскания задолженности в размере 27702 руб. 51 коп. по договору поставки № 091286 от 22.09.2009, производство по делу в указанной части прекращено.
В судебном заседании объявлен перерыв с 28.09.2010 по 05.10.2010.
После перерыва явились представитель истца и ответчик.
Представитель истца заявленные исковые требования в части взыскания пени в сумме 6000 руб. поддерживает в полном объеме.
Ответчик иск в части взыскания пени в размере 6000 руб. признает.
Исследовав материалы дела, заслушав представителей истца и ответчика, суд установил следующие обстоятельства.
Между ОАО «Русский хлеб» (Поставщик) и индивидуальным предпринимателем Павловой Натальей Павловной (Покупатель) был заключен договор поставки № 091286 от 22.09.2009, согласно пункту 1.1 которого Поставщик обязуется поставить, а Покупатель принять и оплатить хлебобулочные изделия, именуемые в дальнейшем «Продукция», в количестве, ассортименте и по цене, оговоренные сторонами письменно, в соответствии с заявками и товарными накладными, являющимися неотъемлемой частью настоящего договора.
В соответствии с пунктом 3.2. договора оплата за продукцию производится Покупателем на основании выставленного счета путем перечисления денежных средств на расчетный счет или внесением наличных денежных средств в кассу Поставщика печение 7 календарных дней с момента выставления счета.
Пунктом 5.2. договора предусмотрено, что в случае просрочки платежа, предусмотренного пунктом 3.2 договора, Поставщик вправе выставить Покупателю пеню в размере 1% от подлежащей уплате суммы за каждый день просрочки в течение первых 10 календарных дней просрочки, за последующее время до фактической оплаты пени начисляются в размере 0,1% от подлежащей уплате суммы за каждый день просрочки платежа.
В соответствии с условиями заключенного договора Поставщик поставил Покупателю продукцию по товарным накладным: № 2225 от 29.10.2009 на сумму 10589 руб. 04 коп., № 2667 от 08.12.2009 на сумму 2521 руб. 20 коп., № 88 от 12.01.2010 на сумму 10589 руб. 04 коп., № 799 от 10.02.2010 на сумму 10589 руб. 04 коп. Всего сумму 34288 руб. 32 коп.
Ответчик произвел полную оплату поставленной продукции платежными поручениями: № 73 от 04.06.2010 на сумму 3464 руб. 01 коп., № 82 от 22.06.2010 на сумму 3121 руб. 80 коп., № 123 от 03.08.2010 на сумму 14592 руб. 27 коп., № 126 от 05.08.2010 на сумму 13110 руб. 24 коп.
На основании пункта 5.2 договора истцом начислены пени в размере 6000 руб. согласно представленному в дело расчету за период с 06.11.2009 по 27.07.2009.
В связи с нарушением ответчиком обязанности по оплате товара в срок, предусмотренный договором, истец обратился в суд с иском о взыскании пени за просрочку платежей.
Суд считает требования истца обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно статье 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик (продавец) обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.
Статьей 516 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.
Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
На основании статьи 310 Гражданского кодекса односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев предусмотренных законом.
В соответствии со статьей 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Согласно статье 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
Пунктом 5.2. договора предусмотрено, что в случае просрочки платежа, предусмотренного пунктом 3.2 договора, Поставщик вправе выставить Покупателю пеню в размере 1% от подлежащей уплате суммы за каждый день просрочки в течение первых 10 календарных дней просрочки, за последующее время до фактической оплаты пени начисляются в размере 0,1% от подлежащей уплате суммы за каждый день просрочки платежа.
В связи с несвоевременной оплатой истцом исчислена неустойка в размере 6000 руб. за период с 06.11.2009 по 27.07.2009.
Расчет неустойки за нарушение обязательств по договору поставки соответствует условиям договора и статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации. Оснований для применения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации суд не усматривает.
Ответчик сумму пени 6000 руб. признает.
При таких обстоятельствах, исковые требования о взыскании пени подлежат удовлетворению.
В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины суд относит на ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 167, 170, 171, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л :
1. Взыскать с индивидуального предпринимателя Павловой Натальи Павловны, г. Кострома в пользуОткрытого акционерного общества «Русский хлеб», г. Кострома 6000 руб. пени, 2000 руб. расходы по уплате государственной пошлины.
2. Исполнительный лист выдать по вступлении решения в законную силу.
3. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия или в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня вступления решения в законную силу.
Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Костромской области.
Судья Т.В. Сергушова
