Определение от 22 сентября 2010 года №А31-5409/2010

 
                     АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КОСТРОМСКОЙ  ОБЛАСТИ
 
156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2
 
E-mail: info@kostroma.arbitr.ru
 
http://kostroma.arbitr.ru 
 
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о  прекращении  производства  по  делу
 
Дело № А31-5409/2010
 
    г. Кострома                                                                             22 сентября 2010 года
 
    Арбитражный суд Костромской области в составе судьи  Тетерина Олега Валерьевича
 
    протокол вел: секретарь судебного заседания Луговая К.О.
 
    рассмотрев исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Островское ЖКХ», п. Островское Костромской области,
 
    к Индивидуальному предпринимателю Алиеву Н.А., п. Островское Костромской области,
 
    о взыскании 21962 рублей 60 копеек задолженности за оказанные услуги,  
 
    при участии:
 
    от истца: Пушкарева Ю.В. – представитель (доверенность от 01.08.2010),
 
    от ответчика: не явился (надлежаще извещен),
 
    установил:    
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Островское ЖКХ» обратилось в Арбитражный суд Костромской области с иском о взыскании с индивидуального предпринимателя Алиева Насиба Алибала Оглы 21962 рублей 60 копеек задолженности за оказанные услуги.
 
    Согласно представленного в материалы дела свидетельства о государственной регистрации прекращения физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя ответчик - Алиев Насиб Алибала Оглы прекратил деятельность в качестве индивидуального предпринимателя 05.08.2010 года.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 27 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) арбитражному суду подведомственны дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности.
 
    В силу части 2 статьи 27 Кодекса арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке.
 
    Согласно разъяснениям, данным пункте 13 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 01.07.1996 № 6/8 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», с момента прекращения действия государственной регистрации гражданина в качестве индивидуального предпринимателя, в частности, в связи с истечением срока действия свидетельства о государственной регистрации, аннулированием государственной регистрации, дела с участием указанных граждан, в том числе и связанные с осуществлявшейся ими ранее предпринимательской деятельностью, подведомственны судам общей юрисдикции, за исключением случаев, когда такие дела были приняты к производству арбитражным судом с соблюдением правил о подведомственности до наступления указанных выше обстоятельств.
 
    В силу пункта 1 части 1 статьи 150 Кодекса арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что дело не подлежит рассмотрению в арбитражном суде.
 
    Представленные в дело документы свидетельствуют о том, что ООО «Островское ЖКХ» обратилось в Арбитражный суд Костромской области с исковым заявлением 29.07.2010 года.
 
    Суд в порядке статьи 128 Кодекса установил, что данное заявление подано с нарушением предъявляемых к нему требований, поэтому определением от 02.08.2010 г. оставил его без движения до 30.08.2010.
 
    Во исполнение указанного определения ООО «Островское ЖКХ» 19.08.2010 (согласно штампу арбитражного суда о получении входящей документации) представил в суд необходимые документы.
 
    Суд 20.08.2010 г. принял заявление к производству.
 
    Вместе с тем Алиев Насиб Алибала Оглы утратил статус индивидуального предпринимателя 05.082010 года, то есть до принятия арбитражным судом к производству заявления, что подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами.
 
    Таким образом, суд приходит к выводу о неподведомственности данного дела арбитражному суду.
 
    На основании пункта 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу.
 
    На основании подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, уплаченная по делу государственная пошлина подлежит возврату.
 
    На основании изложенного, руководствуясь  ст. 104, п. 1 ч. 1 ст. 150, ст. ст. 184-185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Производство по делу А31-5409/2010 прекратить.
 
    Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью «Островское ЖКХ», п. Островское Костромской области, из федерального бюджета 2000 рублей государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 23.07.2010 г. № 544.
 
    Справку выдать после вступления в законную силу судебного акта.
 
    Определение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месячного срока со дня его принятия или в арбитражный суд кассационной инстанции через арбитражный суд Костромской области в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления определения в законную силу.
 
 
      Судья
 
      О.В. Тетерин