Дата принятия: 09 ноября 2009г.
Номер документа: А31-5409/2009
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КОСТРОМСКОЙ ОБЛАСТИ
156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2
E-mail: info@kostroma.arbitr.ru
http://kostroma.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
Дело № А31-5409/2009
г. Кострома 09 ноября 2009 года
Резолютивная часть решения объявлена 06 ноября 2009 года.
Полный текст решения изготовлен 09 ноября 2009 года.
Арбитражный суд Костромской области в составе судьи Семенова А.И. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Красавина Н.В.
при участии в заседании представителей:
от истца: Алин С.Л. (доверенность № 3 от 13.01.2009),
от ответчика: не явился,
рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску открытого акционерного общества «Костромская городская телефонная сеть» (далее – ОАО «КГТС») к обществу с ограниченной ответственностью «Большая медведица» (далее – ООО «Большая медведица») о взыскании 2162 руб. 98 коп. задолженности за оказанные в период с января по март 2009 года услуги на основании договора об оказании услуг телефонной связи (юридические лица и частные предприниматели) от 30.07.2008 № 8258/4014.
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал.
Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте проведения судебного разбирательства, явку представителя в судебное заседание не обеспечил, отзыв не представил.
Дело рассмотрено в отсутствие ответчика по имеющимся в деле доказательствам (статья 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.
30.07.2008 между ОАО «КГТС» (оператор связи) и ООО «Большая медведица» (абонент) заключен договор об оказании услуг телефонной связи (юридические лица и частные предприниматели) № 8258/4014.
По условиям договора оператор связи предоставляет доступ к телефонной сети связи общего пользования, автоматическое местное телефонное соединение, автоматическое внутризоновое телефонное соединение, а абонент оплатить услугу по предоставлению доступа к телефонной сети и сообщить оператору связи о произведенной оплате с предъявлением копии платежного поручения (пункты 1.1., 3.1.6 договора).
В разделе 4 договора стороны согласовали стоимость услуг и порядок расчетов.
В нарушение принятых на себя обязательств ответчик оплатил оказанные услуги в спорный период не в полном объеме.
Указанные обстоятельства послужили основанием обращения истца с настоящим иском в арбитражный суд.
Оценив представленные в дело доказательства на основании статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, выслушав представителя истца, суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Статьей 779 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что, по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а ответчик обязуется оплатить эти услуги.
Согласно статье 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
Факт оказания услуг и размер задолженности подтверждается материалами дела и ответчиком не оспаривается.
В нарушение требований статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик не представил доказательств, свидетельствующих об оплате услуг.
Требования истца обоснованны, подтверждены документально и подлежат удовлетворению.
В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы истца относятся судом на ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 110, 167-170, 226 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Большая медведица» в пользу открытого акционерного общества «Костромская городская телефонная сеть» 2162 руб. 98 коп. задолженности и 500 руб. расходов по уплате государственной пошлины.
Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месячного срока со дня его принятия или в арбитражный суд кассационной инстанции через Арбитражный суд Костромской области в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу.
Судья А.И. Семенов
