Решение от 29 октября 2010 года №А31-5407/2010

    Именем Российской Федерации
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
Дело № А31-5407/2010
 
 
г. Кострома                                                                                        29 октября 2010 года
 
 
    Судья арбитражного суда Костромской области Трубникова Елена Юрьевна, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Теплоэнерго», г. Кострома  к МДОУ  - детский сад «Огонек» , п. Космынино, Нерехтский район,  Костромская область  о взыскании 134107 рублей 25 копеек задолженности за период с 01.01.2009 по 01.06.2009,
 
    при ведении протокола секретарем судебного заседания Мясниковой И.В.
 
    при участии в заседании:
 
от истца: Еремченко Е.В. (доверенность от 15.06.2010),
от ответчика: не явились (надлежаще извещены)
    установил:
 
    общество с ограниченной ответственностью «Теплоэнерго», г. Кострома  обратилось в арбитражный суд с иском к МДОУ  - детский сад «Огонек» , п. Космынино, Нерехтский район,  Костромская область  о взыскании 134107 рублей 25 копеек задолженности за период с 01.01.2009 по 01.06.2009(с учетом уточнения).
 
    Ответчик, надлежаще извещенный о времени и месте судебного заседания, не явился, в материалы дела представил отзыв, которым исковые требования не признал, мотивировав отсутствием договорных отношений между сторонами, считает, что поскольку  акт технического присоединения со стороны МДОУ детский сад «Огонек» не подписывался, а также не подписывались акты приемки, то отсутствуют основания для удовлетворения иска.
 
    Суд рассматривает дело в отсутствие представителя ответчика в соответствие со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования в полном объеме, пояснил, что задолженности взыскивают за период с 01.01.2009 по 31.05.2009 г.
 
    В судебном заседании объявлялся перерыв до 29 октября 2010 года для представления истцом дополнительных доказательств.
 
    После перерыва судебное заседание продолжено 29 октября 2010 года в 12 часов 45 минут.
 
    Представитель истца ходатайствует о приобщении к материалам дела расчета тепловой энергии на отопление по котельной  №2 п. Космынино за период с 01.01.2009 по 06.05.2009, копий платежных поручений, подтверждающих частичную оплату за отопление за указанный период, проведенную за  ответчика Комитетом по образованию муниципального района г.Нерехта и Нерехтский район.
 
    Судом ходатайство удовлетворено, дополнительные доказательства приобщены к материалам дела.
 
    Представитель истца поддержал исковые требования.
 
    Исследовав материалы дела, заслушав представителя истца,  суд установил следующие обстоятельства.
 
    ООО «Теплоэнерго» принадлежат на праве аренды объекты коммунального теплоснабжения – здания котельных, тепловые сети и оборудование котельных, расположенных по адресу: Нерехтский район, п. Космынино (договор от 21.12.2008, л.д. 7-8).
 
 
 
 
    01.01.2009 года актом технического присоединения, составленным в присутствии представителей ООО «Теплоэнерго» и главы администрации Космынинского сельского поселения, установлен факт присоединения детского сада «Огонек» к сетям теплоснабжения ООО «Теплоэнерго» (л.д. 23).
 
    В период с января по май 2009 года истец осуществлял поставку тепловой энергии на общую сумму 351722 руб. 47 коп., что подтверждают выставленные в адрес ответчика счета-фактуры от 31.01.2009№005, от 28.02.2009 №017, от 31.03.2009 №033, от 30.04.2009 №044 (л.д. 10, 12, 14, 16).
 
    Частичную оплату поставленной тепловой энергии  на сумму 217615 руб. 22 коп. за ответчика  произвел Комитет по образованию муниципального района г.Нерехта и Нерехтский район.
 
    04.05.2010 года в адрес ответчика направлена претензия №94 с требованием погасить остаток долга, которая оставлена без ответа (л.д. 19).
 
    Неисполнение ответчиком обязанности по оплате поставленной энергии в размере 134107 рублей 25 копеек, послужило основанием для обращения в суд  с настоящим иском.
 
    Рассмотрев материалы дела, суд считает требования истца обоснованными, подлежащими удовлетворению.
 
    Согласно статье 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, а также вследствие иных действий юридических лиц.
 
    Согласно статье 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. К обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения об обязательствах.
 
    В силу статей 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    Из статей 432, 433, 438 ГК РФ следует, что договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
 
    Из материалов дела следует, что истец в период с января по май 2009 года в отсутствие письменного договора осуществляло теплоснабжение ответчика.
 
    Фактическое пользование услугами теплоснабжения, оказываемыми обязанной стороной, в соответствии с пунктом 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации следует рассматривать как акцепт со стороны Учреждения предложенной Обществом оферты и сложившиеся отношения квалифицируются судом как договорные.
 
    В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.
 
    Из пункта 1 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что правила, предусмотренные статьями 539 - 547 Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.
 
    В силу пунктов 1 и 2 статьи 544 Кодекса оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
 
    Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
 
    В связи с отсутствием у ответчика прибора учета потребляемой тепловой энергии, количество переданного тепла рассчитывается в соответствии с Методикой определения количества тепловой энергии и теплоносителя в водяных системах коммунального теплоснабжения МДС 41-4.2000, утвержденной Приказом Госстроя России от 06.05.2000 N 105.
 
    Согласно пункту 1 статьи 424 Кодекса исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон. В предусмотренных законом случаях применяются цены (тарифы, расценки, ставки и т.п.), устанавливаемые или регулируемые уполномоченными на то государственными органами.
 
    Постановлением Правительства Российской Федерации от 07.03.1995 N 239 «О мерах по упорядочению государственного регулирования цен (тарифов)» (в редакции постановления от 20.08.2001 N 593) утвержден Перечень продукции производственно-технического назначения, товаров народного потребления и услуг, на которые государственное регулирование цен (тарифов) на внутреннем рынке Российской Федерации осуществляют исполнительные органы власти субъектов Федерации. В этот Перечень включены и услуги по теплоснабжению.
 
    В статьях 4, 5 и 6 Федерального закона от 17.08.1995 N 147-ФЗ «О естественных монополиях» ценовое регулирование деятельности субъектов естественных монополий, к сфере которой относятся услуги по передаче тепловой энергии, осуществляется федеральными органами исполнительной власти и созданными ими территориальными органами - Федеральной энергетической комиссией России и региональными энергетическими комиссиями субъектов Российской Федерации соответственно.
 
    Органом исполнительной власти Костромской области в сфере государственного регулирования тарифов является Департамент топливно-энергетического комплекса и тарифной политики Костромской области.
 
    Исследовав вопрос о наличии у ответчика задолженности, за отпущенную в спорный период тепловую энергию, суд установил, что ее стоимость рассчитана истцом в соответствии с Методикой определения количества тепловой энергии, исходя из тарифа установленного Департаментом топливно-энергетического комплекса и тарифной политики Костромской области в постановлении от 06.02.2009 года № 09/22.
 
    При таких обстоятельствах требования истца о взыскании задолженности подлежит удовлетворению в заявленной сумме.
 
    В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы по госпошлине подлежат отнесению на ответчика.
 
    Размер государственной пошлины, подлежащей уплате по настоящему иску составляет 5023 рублей 22 копейки.
 
    Истец при обращении с настоящим иском уплатил государственную пошлину в размере 2000 рублей, в связи с чем государственная пошлина в размере 3023 рубля 22 копейки взыскивается с ответчика в доход федерального бюджета.
 
    Ответчику предлагается добровольно уплатить в доход федерального бюджета государственную пошлину в десятидневный срок со дня вступления в законную силу решения суда в порядке, установленном в ст. 333.18 Налогового кодекса РФ и представить доказательства ее уплаты в арбитражный суд.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 167, 170, 171, 110  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
    РЕШИЛ:
 
    Взыскать с МДОУ  - детский сад «Огонек», п. Космынино, Нерехтский район,  Костромская область  в пользу общество с ограниченной ответственностью «Теплоэнерго», г. Кострома  134107 рублей 25 копеек задолженности, 2000  рублей  расходов по уплате государственной пошлины.
 
    Исполнительный лист выдать по вступлении решения в законную силу.
 
    Взыскать с МДОУ  - детский сад «Огонек», п. Космынино, Нерехтский район,  Костромская областьв доход федерального бюджета 3023 рубля 22 копейки государственной пошлины.
 
    Исполнительный лист на взыскание государственной пошлины выдать по истечении 10 дней со дня вступления в законную силу решения суда в случае непредставления ответчиком сведений о ее добровольной уплате.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия или в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня вступления решения в законную силу.
 
    Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный
суд Костромской области.
 
 
Судья                                                      Е.Ю. Трубникова