Определение от 28 сентября 2010 года №А31-5393/2010

 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
 
                      АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КОСТРОМСКОЙ  ОБЛАСТИ
 
156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2
 
E-mail: info@kostroma.arbitr.ru
 
http://kostroma.arbitr.ru 
 
 
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
Дело № А31-5393/2010
 
 
    г. Кострома                                                                         28 сентября 2010 года
 
 
    Судья Арбитражного суда Костромской областиСергушова Татьяна Валерьевна, рассмотрев в судебном заседаниидело по исковому заявлению Департамента управления имуществом Ивановской области, г. Иваново
 
    к  Открытому акционерному обществу «Дормостстрой-М», г. Кострома
 
    третье лицо: Департамент дорожного хозяйства Ивановской области, г. Иваново
 
    о взыскании задолженности по арендной плате в размере 1454814 руб. 92 коп. и пени в размере 26768 руб. 59 коп.
 
     лицо, ведущее протокол:секретарь Османова А.А.
 
    при участии:
 
    от истца: не явился (надлежаще уведомлен)
 
    от ответчика: не явился (надлежаще уведомлен)
 
    от третьего лица: не явился (надлежаще уведомлен)
 
    установил:
 
    Департамент управления имуществом Ивановской области, г. Иваново обратился в арбитражный суд с иском к Открытому акционерному обществу «Дормостстрой-М», г. Кострома, третье лицо Департамент дорожного хозяйства Ивановской области, г. Иваново, о  взыскании задолженности по арендной плате по договору аренды № 146/2009 от 01.10.2009 в размере 1454814 руб. 92 коп. и пени в размере 26768 руб. 59 коп.
 
    Истец неоднократно уточнял исковые требования, окончательно просит суд взыскать с ответчика задолженность по арендной плате с января по июнь 2010 в размере 2182222 руб. 38 коп., пени за период с 11.01.2010 по 28.09.2010 в размере 104761 руб. 82 коп., всего 2286984 руб. 20 коп. (согласно ходатайству от 15.09.2010).
 
    Суд в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принял уточненные требования истца.
 
    От истца в материалы дела поступило ходатайствооб утверждении мирового соглашения от 22.09.2010 в представленной редакциии прекращении производства по настоящему делу.
 
    Истцом и ответчиком в дело представлены ходатайства об утверждении мирового соглашения в отсутствие представителей в порядке пункта 3 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Стороны, до принятия судом решения по делу, заключили мировое соглашение от 22.09.2010 и представили его на утверждение суду (в деле).
 
    Мировое соглашение от 22.09.2010 не противоречит закону, не затрагивает права и интересы других лиц, поэтому утверждается судом (статья 49, часть 6 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
 
    В соответствии с частью 2 статьи  150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу подлежит прекращению.
 
    Согласно пунктам 3 и 4 части 7 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в определении арбитражного суда об утверждении мирового соглашения указывается на возвращение истцу из федерального бюджета половины уплаченной им государственной пошлины, за исключением случаев, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта арбитражного суда; а также на распределение судебных расходов.
 
    Поскольку истец освобожден от уплаты государственной пошлины, то с ответчика государственная пошлина взыскивается в доход федерального бюджета пропорционально размеру удовлетворенных ответчиком по условиям мирового соглашения требований. При этом размер государственной пошлины, подлежащей взысканию с ответчика, уменьшается на 50 процентов (п. 18 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 13.08.2004 N 82 «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации»).
 
    Руководствуясь  ст.   ст.   139,   140,   141,   150   ч.   2,   151,   110,   184,   185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    1. Утвердить мировое соглашение, заключенное Департаментом управления имуществом Ивановской области, г. Иваново  (истец) с Открытымакционернымобществом «Дормостстрой-М», г. Кострома (ответчик), содержащее следующие условия:
 
    «Департамент управления имуществом Ивановской области в лице начальника Департамента Степанова Андрея Валерьевича, действующего на основании распоряжения Губернатора Ивановской области от 19.01.2007 № 17-р «О Степанове А.В., Пузановой М.И.» (Истец), с одной стороны,и ОАО «Дормостстрой-М» в лице представителя  Кочетова  Ильи Константиновича, действующего на основании доверенности от 16.07.2010,являющиеся Сторонами в рамках гражданского дела № А31-5393/2010 по иску Департамента управления имуществом Ивановской области к ОАО «Дормостстрой-М» о взыскании суммы задолженности и пени по договору аренды от 30.04.2009 № 35/2009 с учетом заявления об уточнении исковых требований от 01.10.2009 № 146/2009 в общей сумме 2286984 руб. 20 коп.пришли к единому мнению о целесообразности мирного разрешения возникшего между нами спора и заключили настоящее соглашение на следующих условиях:
 
    1. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со статьями 138-140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в целях устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления указанного выше искового заявления.
 
    2. По настоящему соглашению Ответчик обязуется удовлетворить требования Истца, изложенные в исковом заявлении (с учетом заявления об уточнении исковых требований от 15.09.2010 № 1914 в общей сумме 2286984 руб. 20 коп.) путем перечисления указанной денежной суммы на расчетный счет Истца в соответствии со следующим графиком погашения задолженности:
 
    20 октября 2010 года - 762328 руб.;
 
    20 ноября 2010 года - 762328 руб.;
 
    28 декабря 2010 года - 762328 руб. 20 коп.
 
    3. Истец в рамках данного соглашения отказывается от всех своих требований к Ответчику, составляющих предмет вышеуказанного иска, в полном объеме.
 
    4. Судебные и иные расходы, связанные прямо и(или) косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.
 
    5. Расходы   по   оплате   государственной   пошлины   отнести   на ответчика».
 
    2. Производство по делу прекратить.
 
    3. Взыскать с Открытогоакционерногообщества «Дормостстрой-М», г. Кострома в доход федерального бюджета 17217 руб. 46 коп. государственной пошлины.
 
    4. Исполнительный лист выдать.
 
    5. Определение подлежит немедленному исполнению,и может быть  обжаловано в течение одного месяца в арбитражный суд кассационной инстанции.
 
 
     Судья          Т.В. Сергушова