Определение от 30 августа 2010 года №А31-5393/2010

Дата принятия: 30 августа 2010г.
Номер документа: А31-5393/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    PAGE  3
 
 
 
 
 
                     АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КОСТРОМСКОЙ  ОБЛАСТИ
 
156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2
 
E-mail: info@kostroma.arbitr.ru
 
http://kostroma.arbitr.ru 
 
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
Дело № А31-5393/2010
 
 
    г. Кострома                                                                          30 августа 2010 года
 
 
    Судья Арбитражного суда Костромской области  Сергушова Татьяна Валерьевна, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению Департамента управления имуществом Ивановской области, г. Иваново
 
    к  Открытому акционерному обществу «Дормостстрой-М», г. Кострома
 
    третье лицо: Департамент дорожного хозяйства Ивановской области, г. Иваново
 
    о взыскании задолженности по арендной плате в размере 1454814 руб. 92 коп. и пени в размере 26768 руб. 59 коп.
 
     лицо, ведущее протокол:судья
 
    при участии:
 
    от истца: Алешунас Е.В. – ведущий консультант юридического отдела о доверенности № 440-к от 13.08.2010, удостоверение
 
    от ответчика: не явился (надлежаще уведомлен)
 
    от третьего лица: не явился (надлежаще уведомлен)
 
    установил:
 
    Департамент управления имуществом Ивановской области, г. Иваново обратился в арбитражный суд с иском к Открытому акционерному обществу «Дормостстрой-М», г. Кострома, третье лицо Департамент дорожного хозяйства Ивановской области, г. Иваново, о  взыскании задолженности по арендной плате по договору аренды № 146/2009 от 01.10.2009 в размере 1454814 руб. 92 коп. и пени в размере 26768 руб. 59 коп.
 
    В судебном заседании представитель истца заявил ходатайство об уточнении исковых требований, просит суд взыскать с ответчика задолженность по арендной плате с января по июнь 2010 в размере 2182222 руб. 38 коп., пени за период с 11.01.2010 по 30.08.2010 в размере 88413 руб. 36 коп. Кроме того, истец указывает, что договор аренды с 01.07.2010 прекращен, однако арендатор продолжает использовать имущество без законных оснований, в связи с чем, истец просит взыскать с ответчика     неосновательное обогащение за период с 01.07.2010 по 30.08.2010 в сумме 718024 руб. и проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.08.2010 по 30.08.2010. Расчет суммы иска представлен в дело.
 
    Суд в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принял уточненные требования истца в части увеличения суммы задолженности - 2182222 руб. 38 коп. и пени - 88413 руб. 36 коп. В остальной части в удовлетворении ходатайства отказано в связи с тем, что заявлены новые исковые требования, с которыми истец вправе обратиться в суд с самостоятельным иском.
 
    Представитель истца уточненные исковые требования поддерживает в полном объеме.
 
    Ответчик явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, отзыв на исковые требования не представил. В материалах дела имеется ходатайство ответчика, в котором он указывает, что с иском не согласен, в том числе по причине непредставления истцом технической документации при заключении договора аренды, что не позволило ОАО «Дормостстрой-М» поставить технику на государственную регистрацию в ГИБДД.
 
    От Департамента дорожного хозяйства Ивановской области, г. Иваново поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя, исковые требования третье лицо считает обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    С учетом вышеизложенного, суд считает подготовку дела к судебному разбирательству оконченной.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 137, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
        ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    1. Назначить дело к судебному разбирательству на 28 сентября  2010 г.  на 11 час. 20 мин., с участием сторон,  в помещении суда по адресу: г. Кострома, ул. Долматова, д. 2, зал № 2.
 
    2. Ответчику - представить в дело письменный мотивированный отзыв по существу уточненных требований,  при наличии возражений - документы в их обоснование.
 
    3. Сторонам обеспечить явку в судебное заседание своих представителей.  
 
    4. Лица, участвующие в деле, информируются о том, что они могут получить сведения о перерывах, которые могут быть объявлены судом в судебных заседаниях при рассмотрении настоящего дела, по телефону помощника судьи  (45-05-61, факс 35-19-44), а также на официальном веб-сайте суда в сети Интернет (www.kostroma.arbitr.ru).
 
 
      Судья               Т.В. Сергушова
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать