Дата принятия: 05 ноября 2009г.
Номер документа: А31-5392/2009
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КОСТРОМСКОЙ ОБЛАСТИ
156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2
E-mail: info@kostroma.arbitr.ru
http://kostroma.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
Дело № А31-5392/2009
г. Кострома 05 ноября 2009 года
Резолютивная часть решения объявлена 03 ноября 2009 года.
Полный текст решения изготовлен 05 ноября 2009г.
Судья арбитражного суда Костромской области Разгуляева Галина Михайловна, рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Макойл», д. Якимово Макарьевского района Костромской области
к обществу с ограниченной ответственностью «Русская Дорожно-Строительная компания», г. Москва
о взыскании 840000 руб. 12 коп.
при участии:
от истца: Парфененкова О.В. – представитель, доверенность от 05.08.2009г.
от ответчика: не явился
установил:
Общество с ограниченной ответственностью «Макойл», д. Якимово Макарьевского района Костромской области обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Русская Дорожно-Строительная компания», г. Москва о взыскании 840000 руб. 12 коп. задолженности за поставленную продукцию.
Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебные заседания 07.09.2009г., 06.10.2009г., 03.11.2009г. не явился, отзыв на исковое заявление не представил.
В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает спор в отсутствие ответчика.
Исследовав материалы дела, заслушав представителя истца, суд установил:
Между ООО «Макойл» (поставщик) и ООО «Русская Дорожно-Строительная компания» (покупатель) 30.09.2008г. заключен договор № 30/09, согласно которому поставщик обязуется передать в собственность покупателя продукцию (нефтепродукты) по цене, в количестве и ассортименте, предусмотренными в приложениях к настоящему договору, а покупатель принять и оплатить поставленную продукцию.
В приложениях № 2 от 02.10.2008г., № 3 от 04.10.2008г. к договору стороны согласовали ассортимент и цены на нефтепродукты.
Вышеуказанный договор и приложения к договору №№ 2, 3 подписаны генеральным директором ООО «Русская Дорожно-Строительная компания» Дамье Е.Л.
Во исполнение принятых на себя обязательств истец по товарным накладным № 44 от 02.10.2008г., № 45 от 03.10.2008г., 46 от 05.10.2008г., поставил в адрес ответчика Битум ДНДУ 100/130 на общую сумму 840000 руб. 12 коп.
Продукция передана ответчику по актам приема-передачи от 02.10.2008г., от 03.10.2008г., от 05.10.2008г.
На оплату поставленной продукции ответчику предъявлены счета-фактуры № 23 от 02.10.2008г. на сумму 285600 руб. 04 коп., № 24 от 03.10.2008г. на сумму 277200 руб. 04 коп., № 25 от 05.10.2008г. на сумму 277200 руб. 04 коп., всего на сумму 840000 руб. 12 коп.
Счета-фактуры и акты приема-передачи со стороны ответчика подписаны генеральным директором ООО «Русская Дорожно-Строительная компания» - Дамье Е.Л., с указанием, что претензий по количеству и качеству не имеется.
В материалы дела также представлен акт сверки расчетов по состоянию на 18.05.2009г, подписанный ответчиком. В акт сверки расчетов включены поставки товара по товарным накладным № 44 от 02.10.2008г., № 45 от 03.10.2008г., № 46 от 05.10.2008г., № 38 от 16.09.2008г., № 39 от 16.09.2008г., № 42 от 25.09.2008г., № 43 от 30.09.2008г., № 47 от 05.10.1008г., № 48 от 05.10.2008г., № 49 от 14.10.2008г. (по товарным накладным № 38 от 16.09.2008г., № 39 от 16.09.2008г., № 42 от 25.09.2008г., № 43 от 30.09.2008г., № 47 от 05.10.1008г., № 48 от 05.10.2008г., 49 от 14.10.2008г. на общую сумму 2678423 руб. 54 коп., требования заявлены в деле № А31-5391/2009).
В соответствии с п. 7 приложениях № № 2, 3 к договору № 30/09 от 30.09.2008г. ответчик обязан произвести оплату поставленной продукции в течение 14 календарных дней от даты поставки. Датой поставки продукции считается дата подписания товарно-транспортной накладной грузоотправителя (п. 4 приложений №№ 2,3).
Поставленную по накладным № 44 от 02.10.2008г., № 45 от 03.10.2008г., № 46 от 05.10.2008г. продукцию ответчик не оплатил, задолженность составляет 840000 руб. 12 коп.
Истец просит взыскать с ответчика 840000 руб. 12 коп. задолженности за поставленную продукцию.
Суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению в силу ст. ст. 516, 486, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Статьей 516 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.
В соответствии с п. 3 ст. 486 Гражданского кодекса Российской Федерации если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара.
Факт поставки истцом товара подтвержден материалами дела, доказательства оплаты товара ответчиком не представлены.
Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Установленные договором поставки обязательства ответчиком надлежащим образом не исполнены, поставленная продукция не оплачена.
Таким образом, требования истца о взыскании задолженности за поставленную продукцию являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167, 169 -171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л :
1. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Русская Дорожно-Строительная компания», г. Москва в пользу общества с ограниченной ответственностью «Макойл», д. Якимово Макарьевского района Костромской области 840000 рублей 12 копеек задолженности, 1000 рублей расходов по уплате государственной пошлины.
2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Русская Дорожно-Строительная компания», г. Москва в доход федерального бюджета 13900 рублей государственной пошлины.
3. Исполнительные листы выдать по вступлении решения в законную силу.
4. Решение может быть обжаловано в течение одного месяца в арбитражный суд апелляционной инстанции; вступившее в законную силу решение может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу.
Судья Г.М. Разгуляева
