Определение от 17 сентября 2010 года №А31-5391/2010

 
                     АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КОСТРОМСКОЙ  ОБЛАСТИ
 
156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2
 
E-mail: info@kostroma.arbitr.ru
 
http://kostroma.arbitr.ru 
 
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о  назначении дела к судебному разбирательству
 
Дело № А31-5391/2010
 
    г. Кострома                                                                             17 сентября 2010 года
 
    Судья арбитражного суда Костромской области  Тетерин Олег Валерьевич
 
    протокол вел: секретарь судебного заседания Луговая К.О.
 
    рассмотрев исковое заявление открытого акционерного общества «Костромаагроснаб», г. Кострома,
 
    к обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» в лице филиала ООО «Росгосстрах» в Костромской области, г. Кострома,
 
    о взыскании 101259 рублей 04 копеек в счет выплаты страхового возмещения, 4000 рублей расходов по оплате экспертной оценки
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от истца: Суханов Н.Ф. – представитель (доверенность от 11.05.2010 г.),
 
    от ответчика: Цветкова О.А. – представитель (доверенность от 25.01.2010 г.),
 
    установил:    
 
    Открытое акционерное общество «Костромаагроснаб» обратилось в Арбитражный суд Костромской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» в лице филиала ООО «Росгосстрах» в Костромской области о взыскании 101259 рублей 04 копеек в счет выплаты страхового возмещения, 4000 рублей расходов по оплате экспертной оценки.
 
    Стороны достигли соглашения о том, что ответчиком выплачено страховое возмещение в размере 77768 рублей 80 копеек.
 
    Представителем ответчика заявлено ходатайство о передаче дела по подсудности в Арбитражный суд Ярославской области.
 
    Статья 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусматривает возможность предъявления иска по выбору истца.
 
    Частью 5 указанной статьи установлено, что иск к юридическому лицу, вытекающий из деятельности его филиала, представительства, расположенных вне места нахождения юридического лица, может быть предъявлен в арбитражный суд по месту нахождения юридического лица или его филиала, представительства.
 
    Представитель ответчика не отрицает факта нахождения филиала ООО «Росгосстрах»  на территории Костромской области.
 
    В соответствии с частью 7 статьи 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации право выбора между арбитражными судами, которым согласно названной статье подсудно дело, принадлежит истцу.
 
    Представитель истца возражает против передачи дела по подсудности, просит рассмотреть иск в Арбитражном суде Костромской области.
 
    Учитывая вышеизложенное в удовлетворении ходатайства ответчика судом отказано.
 
    Изучив материалы дела и учитывая, что имеющихся в деле материалов достаточно для рассмотрения дела по существу, а существующие недостатки в доказательственной базе могут быть устранены в последующем, суд считает возможным завершить предварительное судебное заседание и перейти на стадию судебного разбирательства, назначив дату судебного заседания.
 
    Руководствуясь ст.ст. 137, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Завершить подготовку дела к судебному разбирательству.
 
    Назначить дело к судебному разбирательству в заседании арбитражного суда, с участием сторон на   15 октября 2010 года  на  11 часов 00 минут в помещении суда по адресу: г. Кострома, ул. Долматова, дом 2, зал № 10.
 
    Ответчику в срок до 12 октября 2010 года представить письменный мотивированный отзыв на исковое заявление.
 
    Суд повторно разъясняет ответчику, что представление отзыва является обязательным. В случае если в установленный судом срок ответчик не представит отзыв на исковое заявление, арбитражный суд вправе рассмотреть дело по имеющимся в деле доказательствам или при невозможности рассмотреть дело без отзыва вправе установить новый срок для его представления. При этом арбитражный суд может отнести на ответчика судебные расходы независимо от результатов рассмотрения дела в соответствии с частью 2 статьи 111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Предложить участникам процесса обеспечить явку в судебное заседание своих надлежащим образом уполномоченных представителей, либо заблаговременно представить ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие.
 
 
Судья                   О. В. Тетерин