Определение от 30 августа 2010 года №А31-5390/2010

 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
                     АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КОСТРОМСКОЙ  ОБЛАСТИ
 
156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2
 
E-mail: info@kostroma.arbitr.ru
 
http://kostroma.arbitr.ru 
 
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
Дело № А31-5390/2010
 
 
    г. Кострома                                                                      «30» августа 2010 года
 
 
    Судья Арбитражного суда Костромской области  Беляева Татьяна Юрьевна
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Арктур»
 
    к инспекции Федеральной налоговой службы по г. Костроме
 
    заинтересованное лицо Управление Федеральной налоговой службы по Костромской области
 
    о признании недействительным решения № 218/11-376 от 15.03.2010
 
    при участии в заседании:
 
    от заявителя – генеральный директор Осмачко С.А.; адвокат Жаров Н.Б. по доверенности от 29.08.2010;
 
    от ответчика – заместитель начальника юридического отдела Гусев А.В. по доверенности от 12.08.2010 № 50;
 
    от заинтересованного лица – начальник отдела досудебного аудита Калюкина Н.В. по доверенности от 30.08.2010 № 03-19/09240;
 
    установил:
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Арктур» обратилось в арбитражный суд с заявлением к инспекции Федеральной налоговой службы по г. Костроме, Управлению Федеральной налоговой службы по Костромской области признании недействительным решения № 218/11-376 от 15.03.2010 ИФНС России по г. Костроме, утвержденного решением Управления от 06.05.2010 № 11-07/04616.
 
    Решением Инспекции от 15.03.2010 № 218/11-376 Обществу предложено уменьшить убытки, исчисленные им по данным налогового учета при исчислении налоговой базы по налогу на прибыль в сумме 725940 руб., уплатить налог на прибыль в размере 42781 руб. и пени – 1741 руб. 91 коп.
 
    Общество заявленные требования поддержало согласно доводам, изложенным в заявлении. Пояснило, что уточнения в налоговую декларацию по налогу на прибыль за 2006 внесены по решению от 24.11.2008 № 79/14, вынесенному по результатам выездной налоговой проверки.
 
    Инспекция с доводами заявителя не согласна по мотивам, изложенным в отзыве на заявление (в деле).
 
    С целью представления сторонами дополнительных доказательств в основание своих требований и возражений суд назначает повторное предварительное судебное заседание.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 136, 184-188 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    Назначить повторное предварительное судебное заседание на 13.30 час. «05» октября 2010 г. с участием сторон.
 
    Заявителю представить:
 
    - письменные пояснения с правовым обоснованием о правомерности уменьшения доходов от реализации, увеличения внереализационных расходов с расшифровкой по каждой сумме;
 
    - первичную и уточненную налоговую декларацию по налогу на прибыль за 2006 год.
 
    Инспекции представить материалы выездной налоговой проверки, судебные акты по результатам ее обжалования.
 

Судья       Т.Ю. Беляева