Дата принятия: 30 августа 2010г.
Номер документа: А31-5389/2010
PAGE 2
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КОСТРОМСКОЙ ОБЛАСТИ
156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2
E-mail: info@kostroma.arbitr.ru
http://kostroma.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о приостановлении производства по делу
Дело № А31-5389/2010
г. Кострома 30 августа 2010 года
Арбитражный суд Костромской области в составе судьи Цветкова Сергея Владимировича, рассмотрев заявление общества с ограниченной ответственностью «Арктур», г. Кострома
к инспекции Федеральной налоговой службы по г. Костроме, г. Кострома
о признании решения № 230/11-375 от 15.03.2010 недействительным,
протокола вел: судья
при участии представителей сторон:
от заявителя: Осмачко С.А., директор (паспортные данные указаны в протоколе); после перерыва: Жаров Н.Б., доверенность от 29.08.2010;
от ответчика: Зверев Д.В., специалист 1 разряда, доверенность от 29.04.2010 №51; после перерыва: Гусев А.В., заместитель начальника отдела, доверенность от 12.08.2010 №50; Калюкина Н.В., начальник отдела, доверенность от 30.08.2010 № 03-19/09240;
установил:
Общество с ограниченной ответственностью «Арктур», г. Кострома (далее – заявитель, Общество) обратилось в арбитражный суд к Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Костроме, г. Кострома о признании решения № 230/11-375 от 15.03.2010 недействительным.
В порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании объявлялся перерыв до 16.00 часов 30.08.2010. После перерыва судебное заседание продолжено.
В судебном заседании представитель Общества требования поддержал по основаниям, указанным в заявлении.
Представитель Инспекции возражал против удовлетворения заявленных требований.
Заслушав представителей сторон, в ходе предварительного судебного заседания суд установил, что в производстве Арбитражного суда Костромской области находится дело № А31-5390/2010 по заявлению ООО «Арктур» к Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Костроме о признании решения от 15.03.2010 № 218/11-376 недействительным, которое имеет преюдициальное значение для рассматриваемого дела.
Согласно подпункту 1 пункта 1 статьи 143 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого Конституционным Судом Российской Федерации, конституционным (уставным) судом субъекта Российской Федерации, судом общей юрисдикции, арбитражным судом.
В связи с изложенным, производство по настоящему делу подлежит приостановлению.
На основании изложенного, руководствуясь подпунктом 4 пункта 1 статьи 150, статей 151, 184, 185 АПК РФ, суд
о п р е д е л и л :
Производство по делу № А31-5389/2010 приостановить до рассмотрения по существу и вступления в законную силу решения по делу № А31-5390/2010.
Определение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месячного срока со дня его вынесения или в арбитражный суд кассационной инстанции через арбитражный суд Костромской области в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления определения в законную силу.
Судья С.В. Цветков