Решение от 09 ноября 2010 года №А31-5385/2010

    Арбитражный суд Костромской области в составе судьи Паниной Светланы Леонидовны,    
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем Смирновой Е.Б..,
 
    с участием представителей сторон:
 
    от истца: Реутова О.В. – представитель по дов. от 23.07.2010 г.;
 
    от ответчика: не явился,
 
    рассмотрел в судебном заседании исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Костромагазресурс» о взыскании с Закрытого акционерного общества «Трансгаз» 46 489 руб. 50 коп. процентов, и
 
установил:
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Костромагазресурс» (далее – ООО «Костромагазресурс»)  обратилось с иском о взыскании с Закрытого акционерного общества «Трансгаз»  (далее – ЗАО «Трансгаз») 46 489 руб. 50 коп. процентов.
 
    В обоснование требований указано на то, что вступившим в законную силурешением Арбитражного суда Костромской области от 03.06.2010 по делу № А31-1733/2009-27 с ЗАО«Трансгаз» в пользу ООО «Костромагазресурс» взыскано 532 278 руб.долгапо договору от 18.01.2008 № О-01/08 на поставку газа, 25 138 руб.процентов (по состоянию на 30.05.2009 г.), 12 074руб. 17 коп.расходов по уплате государственной пошлины. Исполнительный лист выдан, но решение до настоящего времени не исполнено. За просрочку исполнения денежного обязательства ответчику начислены проценты.
 
    Ответчик явку представителя не обеспечил, отзыва не представил. Определение с указанием времени и места проведения заседания, направленное по последнему известному суду адресу (выписка из Единого государственного реестра юридических лиц – в деле), возвращена за отсутствием адресата.
 
    По правилам статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ЗАО «Трансгаз» считается надлежащим образом извещенным о рассмотрении дела.
 
    Дело рассмотрено в отсутствие ответчика в соответствии со статьей 156  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Рассмотрев материалы дела, суд считает установленными следующие обстоятельства.
 
    Вступившим в законную силу решением  Арбитражного суда Костромской области от 03.06.2010 по делу № А31-1733/2009-27 с ЗАО «Трансгаз» в пользу ООО «Костромагазресурс» взыскано 532 278 руб.долгапо договору от 18.01.2008 № О-01/08 на поставку газа, 25 138 руб.процентов (по состоянию на 30.05.2009 г.), 12 074руб. 17 коп.расходов по уплате государственной пошлины.
 
    Во исполнение названного решения ЗАО «Трансгаз» 30.07.2009 и 25.02.2010  частичнооплатилодолгна общую сумму 100 000 руб.(приходный кассовый ордер № 153 от 30.07.2009 на сумму 50000 рублей и приходный кассовый ордер № 293 от 25.02.2010 на сумму 50000 руб.).
 
    На день разрешения спора не оплачено 432 278 руб. долга, 25 138 руб.процентов (по состоянию на 30.05.2009 г.), 12 074руб. 17 коп.расходов по уплате государственной пошлины.
 
    Истец начислил проценты на сумму долга и расходов по уплате государственной пошлины применительно к ставке рефинансирования Центрального Банка России в 7,75 процентов годовых за период с 01 июня 2009 по 01 сентября 2010 г. в сумме 46 489 руб. 50 коп., из них 45 409 руб. 59 коп. - начисления на неоплаченный долг, 1 079 руб. 91 коп. – на не возмещенные судебные расходы.
 
    При указанных обстоятельствах иск подлежит частичному удовлетворению.
 
    Гражданские права и обязанности в соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации наряду с другими основаниями возникают и из судебного решения, устанавливающего гражданские права и обязанности.
 
    В силу части 1 статьи 16 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вступившие в законную силу судебные акты арбитражного суда являются обязательными для органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, должностных лиц и граждан и подлежат исполнению на всей территории Российской Федерации.
 
    Наличие у ответчика долга перед истцом установлено вступившим в законную силу судебным решением. Денежное обязательство в полном объеме не исполнено.
 
    В силу пункта 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
 
    При подтверждении факта неисполнения ЗАО «Трансгаз» своих обязательств перед ООО «Костромагазресурс», последний имеет право на начисление процентов и требования в этой части являются обоснованными.
 
    Согласно статье 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации госпошлина входит в состав судебных расходов, которые подлежат распределению между сторонами по правилам, определенным в статьях 110, 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, то есть вопросы, касающиеся судебных расходов, регулируются процессуальным законодательством. Данное законодательство возможность начисления процентов на сумму судебных расходов не предусматривает.
 
    При этом, положения статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливают ответственность за неисполнение денежного обязательства, возникшего из гражданских правоотношений.
 
    В этой связи, требования в части начисления процентов на сумму расходов на уплату государственной пошлины неправомерны.
 
    Таким образом, взысканию подлежит  45 409 руб. 59 коп.. В остальной части в иске следует отказать.
 
    Расходы по оплате государственной пошлины подлежат отнесению на  ответчика (статья 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 167–171Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    1.     Взыскать сЗакрытого акционерного общества «Трансгаз»в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Костромагазресурс»45 409 руб. 59 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, а также 2 000 руб. расходов по оплате государственной пошлины.
 
    2.     Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
 
    3.     В остальной части в иске отказать.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия, а со дня вступления решения в законную силу – в кассационном  порядке в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа течение двух месяцев при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
 
    Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Костромской области.
 
 
    Судья                                                                                                С.Л. Панина