Определение от 29 октября 2010 года №А31-5384/2010

Дата принятия: 29 октября 2010г.
Номер документа: А31-5384/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    2-
 
 
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
Дело № А31- 5384/2010
 
    г. Кострома                                                                                       29 октября 2010 года
 
      Судья Арбитражного суда Костромской области Трубникова Елена Юрьевна, рассмотрев в  судебном заседании дело по заявлению открытого акционерного общества «Водоканал Костромской ГРЭС», г. Волгореченск к открытому акционерному  обществу «Костромская сбытовая компания», г. Кострома
 
    третье лицо: ОАО «МРСК-Центра» - филиал ОАО «Костромаэнерго», г. Кострома,
 
    о признании неподлежащим  исполнение обязательств, вытекающих из уведомления о введении ограничения подачи электрической энергии №061/у  от  13.07.2010 и акта о неучтенном потреблении электроэнергии от 09.03.2010 №6,
 
    при ведении протокола секретарем судебного заседания Мясниковой И.В.
 
    при участии в заседании:
 
    от истца: Зайцева Л.А. (доверенность от 30.08.2010 №06-10),
 
    от ответчика: Морозова Ю.В.(доверенность от 01.01.2010 №7/65)
 
    от третьего лица: Смирнов В.А. (доверенность от 31.12.2009)
 
    установил:
 
            открытое акционерное общество «Водоканал Костромской ГРЭС», г. Волгореченск обратилось в арбитражный суд с иском к   открытому акционерному  обществу «Костромская сбытовая компания», г. Кострома о признании неподлежащим исполнению ОАО «Водоканал КГРЭС» обязательства по уплате 433730 рублей 29 копеек, вытекающие из уведомления ОАО «Костромская сбытовая компания» о введении ограничения подачи электрической энергии №061/у  от  13.07.2010 и акта о неучтенном потреблении электроэнергии от 09.03.2010 №6.
 
              Представитель истца  поддержал исковые требования, полагает, что  в силу Правил функционирования розничных рынков в переходный период истец не может быть ограничен в электроэнергии ниже уровня аварийной брони.
 
              Суд предлагает сторонам урегулировать спор мирным путем, в связи  с чем откладывает судебное разбирательство.  
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 158,  ст. ст. 184-188 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд
 
                О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Судебное разбирательство отложить на  «24» ноября 2010  г.  на   13 час. 30 мин.   участием   представителей  сторон  в помещении суда по адресу: г. Кострома, ул. Долматова, д. 2,  зал № 6.
 
    Лицам, участвующим в деле – обеспечить явку в судебное заседание компетентных представителей с документами, подтверждающими их должностное положение и полномочия с представлением суду заверенных копий доверенностей представителей, либо в порядке ст. 156 АПК РФ письменно уведомить суд о возможности рассмотрения дела в их отсутствие.
 
     Разъяснить сторонам, что в соответствии со ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.  Каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания.
 
     Разъяснить сторонам, что в соответствии со ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации непредставление отзыва на исковое заявление или дополнительных доказательств, которые арбитражный суд предложил представить лицам, участвующим в деле, не является препятствием к рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.
 
           Информацию о возможных перерывах в назначенных судом заседаниях    можно получить по телефону помощника судьи, секретаря судебного заседания (45-05-62, факс 35-19-44) и на официальном  сайте Арбитражного суда Костромской области: http://kostroma.arbitr.ru
 
Судья     Е. Ю. Трубникова
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать