Определение от 03 сентября 2010 года №А31-5384/2009-1719

Дата принятия: 03 сентября 2010г.
Номер документа: А31-5384/2009-1719
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
 
 
                     АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КОСТРОМСКОЙ  ОБЛАСТИ
 
156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2
 
E-mail: info@kostroma.arbitr.ru
 
http://kostroma.arbitr.ru 
 
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
Дело № А31-5384/2009-1719
 
 
    г. Кострома                                                                       03 сентября 2010 года
 
 
    Судья арбитражного суда Костромской области  Авдеева Наталья Юрьевна, рассмотрев заявление Общества с ограниченной ответственностью «Кедр», г. Киров,
 
    по делу по заявлению в рамках дела ООО «Лесная промышленная компания», г. Киров, о ООО «ЛесоТорговая компания «Костромалес», ИНН 4403003883, ОГРН 1044434560103, г. Кострома,
 
    об  установлении требований кредитора и включении их в реестр требований кредиторов в сумме  623950 руб. 77 коп.
 
    установил:    
 
 
 
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Кедр», г. Киров, обратилось в суд с заявлением об установлении и включении в реестр требований кредиторов должника ООО «ЛесоТорговая компания «Костромалес», ИНН 4403003883, ОГРН 1044434560103, г. Кострома, задолженности в сумме 623950 руб. 77 коп.
 
    Решением Арбитражного суда Костромской области от 22 апреля 2010 года по делу № А31-5384/2009 общество с ограниченной ответственностью «ЛесоТорговая компания «Костромалес», г. Кострома, ИНН 4403003883, ОГРН 1044434560103, признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство до 14 октября 2010 года.
 
    Определением от 15 апреля 2010 года конкурсным управляющим должника общества с ограниченной ответственностью «ЛесоТорговая компания «Костромалес», г. Кострома, ИНН 4403003883, ОГРН 1044434560103, утвержден Потапов Дмитрий Викторович.
 
    Требования кредиторов, предъявляющих свои требования к должнику, рассматриваются в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) должника.
 
    Определением суда от 29 июля 2010 года заявление общества с ограниченной ответственностью «Кедр», г. Киров, оставлено без движения.
 
    Заявителю было предложено в срок до 26 августа 2010 года устранить следующие обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения.
 
    В нарушение  пункта 1 статьи 100 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», кредитором не представлены доказательства возмещения конкурсному управляющему расходов на уведомление кредиторов о предъявлении таких требований.
 
    Заявителем - обществом с ограниченной ответственностью «Кедр», г. Киров, определение суда от 29 июля 2010 года об оставлении заявления без движения, согласно имеющемуся в материалах дела уведомлению, получено 18 августа 2010 года.
 
    В установленный судом срок, а также по состоянию на 02 сентября 2010 года обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, заявителем не устранены.
 
    В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если  обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения в срок, установленный в определении суда не устранены, арбитражный суд возвращает заявление.
 
    Руководствуясь ст. ст. 129, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст. ст. 32, 44 Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве)», суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    1. Заявление возвратить заявителю.
 
    2. Определение может быть обжаловано в течение одного месяца в арбитражный суд апелляционной инстанции.
 
    3. Возвращение заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
 
 
Судья                                                Н.Ю. Авдеева
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать