Определение от 28 сентября 2010 года №А31-5384/2009-1706

 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
                     АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КОСТРОМСКОЙ  ОБЛАСТИ
 
156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2
 
E-mail: info@kostroma.arbitr.ru
 
http://kostroma.arbitr.ru 
 
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
Дело № А31-5384/2009-1706
 
 
    г. Кострома                                                                       28 сентября 2010 года
 
 
    Судья арбитражного суда Костромской области  Авдеева Наталья Юрьевна, рассмотрев заявление ФНС России в лице УФНС России по Костромской области, г. Кострома,
 
    по делу  по заявлению  общества с ограниченной ответственностью «Лесная промышленная компания», г. Киров, о общества с ограниченной ответственностью «ЛесоТорговая компания «Костромалес» (ИНН 4403003883, ОГРН 1044434560103), г. Кострома,
 
    об  установлении требований кредитора и включении их в реестр требований  кредиторов в сумме 3702679 рублей 22 копеек,
 
    при участии:
 
    от заявителя: представитель Козлова Л.А. по доверенности от 30.04.2010         № 09-13/04471,
 
    иные лица, участвующие в рассмотрении заявления, в суд не явились,
 
    установил:
 
    ФНС России в лице Управления ФНС по Костромской области, г. Кострома, обратилась в арбитражный суд с заявлением об установлении требования кредитора и включении его в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «ЛесоТорговая компания «Костромалес» (ИНН 4403003883, ОГРН 1044434560103), г. Кострома, в сумме 3702679 рублей 22 копеек, в том числе 2986018 рублей 74  копеек – основной долг, 716660 рублей 48 копеек - пени.
 
    Представитель УФНС по Костромской области поддержал требования о включении в реестр требований кредиторов задолженности по уплате обязательных платежей в сумме 3702679 рублей 22 копеек.
 
    Конкурсный управляющий, надлежащим образом уведомленный о времени и месте рассмотрения заявления, явку представителя в суд не обеспечил, представил отзыв, в котором признал задолженность в сумме 2399553 рубля, против включения в реестр требований кредиторов остальной части задолженности возражает по мотивам, изложенным в отзыве.
 
    На основании части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено без участия конкурсного управляющего.
 
    Исследовав материалы дела, заслушав лиц, участвующих в деле, суд установил.
 
    Решением Арбитражного суда Костромской области от 22 апреля 2010 года по делу № А31-5384/2009 общество с ограниченной ответственностью «ЛесоТорговая компания «Костромалес», г. Кострома, ИНН 4403003883, ОГРН 1044434560103, признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство до 14 октября 2010 года.
 
    Определением от 15 апреля 2010 года конкурсным управляющим должника общества с ограниченной ответственностью «ЛесоТорговая компания «Костромалес», г. Кострома, ИНН 4403003883, ОГРН 1044434560103, утвержден Потапов Дмитрий Викторович.
 
    Суд считает, что требование кредитора является обоснованным и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии со статьей 100 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в любой момент в ходе внешнего управления. Указанные требования направляются в арбитражный суд и внешнему управляющему с приложением судебного акта или иных подтверждающих обоснованность этих требований документов. Указанные требования включаются внешним управляющим или реестродержателем в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов.
 
    Согласно абзацу второму пункта 1 статьи 4 Закона о банкротстве состав и размер денежных обязательств и обязательных платежей, возникших до принятия судом заявления о признании должника банкротом и заявленных после принятия судом такого заявления и до принятия решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, определяются на дату введения каждой процедуры банкротства, следующей после наступления срока исполнения соответствующего обязательства.
 
    Согласно пункту 19 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ  от 22.06.2006 года № 25 «О некоторых вопросах, связанных с квалификацией и установлением требований по обязательным платежам, а также санкциям за публичные правонарушения в деле о банкротстве» в силу пункта 10 статьи 16, а также пунктов 3 - 5 статьи 71, пунктов 3 - 5 статьи 100 Закона о банкротстве проверка обоснованности и размера требований кредиторов, не подтвержденных вступившим в законную силу решением суда, осуществляется арбитражным судом независимо от наличия разногласий относительно этих требований между должником и лицами, имеющими право заявлять соответствующие возражения, с одной стороны, и предъявившим требование кредитором, с другой стороны.
 
    При установлении не подтвержденных судебным решением требований уполномоченного органа по налогам в деле о банкротстве судам следует исходить из того, что установленными могут быть признаны требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности и возможность принудительного исполнения которых в установленном налоговым законодательством порядке на момент их предъявления уполномоченным органом в суд не утрачена.
 
    Возможность принудительного взыскания утрачивается при истечении срока давности взыскания налогов в судебном порядке (пункт 3 статьи 46, пункт 3 статьи 48 НК РФ, пункт 12 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.02.2001 № 5 «О некоторых вопросах применения части первой Налогового кодекса Российской Федерации»), а также при пропуске налоговым органом срока предъявления судебному приставу-исполнителю для принудительного исполнения Постановления о взыскании налогов за счет имущества должника (подпункт 3 пункта 1 и подпункт 3 пункта 2 статьи 14, пункт 3 статьи 15 Федерального закона «Об исполнительном производстве»). Указанные сроки подлежат применению судом независимо от того, заявлялись ли соответствующие возражения со стороны должника.
 
    Судам при рассмотрении заявления уполномоченного органа об установлении требований по обязательным платежам необходимо иметь в виду, что непринятие налоговым органом решения о взыскании задолженности по налогам за счет имущества должника (при условии, что находящееся на исполнении у банка инкассовое поручение было выставлено в установленный пунктом 3 статьи 46 НК РФ срок на бесспорное взыскание) не может рассматриваться как основание для отказа в удовлетворении заявленных требований (пункт 25 Постановления Пленума № 25).
 
    В соответствии с пунктом 8 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ  от 22.06.2006 года № 25 «О некоторых вопросах, связанных с квалификацией и установлением требований по обязательным платежам, а также санкциям за публичные правонарушения в деле о банкротстве» вынесение налоговым органом после принятия заявления о признании должника банкротом решения о доначислении налогов и начислении пеней по налогам, налоговый период и срок уплаты которых наступили до даты принятия заявления, не является основанием для квалификации требований об уплате доначисленных обязательных платежей как текущих.
 
    Оценив представленные в дело доказательства, суд признает наличие задолженности по уплате обязательных платежей согласно представленному заявителем расчету в сумме 3702679 рублей 22 копеек, в том числе          2986018 рублей 74  копеек – основной долг, 716660 рублей 48 копеек - пени.
 
    Задолженность по налогу на добавленную стоимость в сумме за 2 квартал 2009 года подтверждена уточненными налоговыми декларациями по налогу на добавленную стоимость за 4 квартала 2008 года, задолженность по  единому социальному налогу за 6 месяцев 2009 года в размере 330938 рублей подтверждена требованием об уплате налога, сбора, пени, штрафа №6025 от 14.12.2009 г., задолженность по пене в сумме 143336 рублей 22 копейки подтверждена определением суда от 01.12.2009 по делу № А31-5384/2009-1230, которым включена в реестр требований кредиторов должника задолженность по уплате обязательных платежей без учета задолженности в Пенсионный фонд Российской Федерации в третью очередь в сумме        2258568 рублей 90 копеек, из них 2173612 рублей 94 копейки – основной долг, задолженность по пене в сумме 36876 рублей 78 копеек подтверждена определением суда от 01.12.2009 по делу № А31-5384/2009-1228, которым включена в реестр требований кредиторов должника задолженность по уплате обязательных платежей в Пенсионный фонд Российской Федерации в сумме 563736 рублей 26 копеек, из них 555443 рубля – основной долг, представленными расчетами пени за период с 10.09.2009 по 15.04.2010 на сумму задолженности, включенную в реестр требований кредиторов должника. В заявленную уполномоченным органом сумму требования включены пени на НДС, единый социальный  налог, налог на имущество организаций, транспортный налог, страховые взносы на обязательное пенсионное страхование, за период с 10.09.2009 по 15.04.2010. Расчет суммы пени заявителем произведен верно.
 
    Проанализировав доводы и пояснения сторон, представленные заявителем документы, суд считает, что в отношении заявленных требований уполномоченным органом представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности, возможность их принудительного исполнения в установленном налоговым законодательством порядке на момент их предъявления уполномоченным органом в суд не утрачена.
 
    Доказательств, подтверждающих оплату задолженности в полном объеме, суду не представлено.
 
При таких обстоятельствах суд считает требование уполномоченного органа в сумме 3702679 рублей 22 копеек, в том числе 2986018 рублей             74  копеек – основной долг, 716660 рублей 48 копеек – пени, обоснованным и подлежащим включению в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «ЛесоТорговая компания «Костромалес» (ИНН 4403003883, ОГРН 1044434560103), г. Кострома.
    Исходя из изложенного, руководствуясь ст. 100 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», ст.ст. 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
                                               ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Включить требование ФНС России в лице УФНС России по Костромской области, г. Кострома в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «ЛесоТорговая компания «Костромалес» (ИНН 4403003883, ОГРН 1044434560103), г. Кострома, задолженность по уплате обязательных платежей в третью очередь в сумме 3702679 рублей          22 копеек, в том числе 2986018 рублей 74  копеек – основной долг,             716660 рублей 48 копеек - пени.
 
    Определение подлежит немедленному исполнению, и может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции в 10-дневный срок со дня принятия.
 
 
Судья  Н.Ю. Авдеева