Дата принятия: 18 августа 2014г.
Номер документа: А31-5383/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КОСТРОМСКОЙ ОБЛАСТИ
156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2
E-mail: info@kostroma.arbitr.ru
http://kostroma.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
Дело № А31-5383/2014
г. Кострома 18 августа 2014 года
Резолютивная часть решения объявлена 18 августа 2014 года.
Полный текст решения изготовлен 18 августа 2014 года.
Арбитражный суд Костромской области в составе судьи Смирновой Татьяны Николаевныпри ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Соловьевой Е.А.
без участия представителей сторон, рассмотрев дело по заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 6 по Костромской области, г. Шарья Костромской области к закрытому акционерному обществу «Поназыревское Комплексное Лесное Предприятие» (ОГРН 1024402034722, ИНН 4424001566), п. Поназырево Костромской области о взыскании 1290 рублей 86 копеек,
установил:
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 6 по Костромской области, г. Шарья Костромской области обратилась в Арбитражный суд Костромской области с заявлением к закрытому акционерному обществу «Поназыревское Комплексное Лесное Предприятие» (ОГРН 1024402034722, ИНН 4424001566), п. Поназырево Костромской области о взыскании 1290 рублей 86 копеек.
Оценив достаточность имеющихся в деле доказательств, суд в соответствии с частью 4 статьи 137 и частью 2 статьи 215 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации завершил предварительное судебное заседание и перешел к рассмотрению дела по существу.
Стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте проведения судебного заседания, явку представителей в суд не обеспечили.
В соответствии с частью 1 статьи 123 и частью 2 статьи 215 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено без участия представителей сторон.
Как следует из материалов дела, закрытым акционерным обществом «Поназыревское Комплексное Лесное Предприятие» в налоговый орган были представлены налоговые расчеты по транспортному налогу за 4 квартал 2009 года и за 1 квартал 2010 года, а также по единому минимальному налогу за 2009 год. Задекларированные суммы налогов были уплачены позднее установленных сроков.
В соответствии со статьей 75 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщику были начислены пени в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ.
Так, по данным налогового учета за ЗАО «Поназыревское Комплексное Лесное Предприятие» числится задолженность по пеням в сумме 976 рублей 10 копеек, начисленным за период с 03.02.2010 по 07.01.2011 в связи с несвоевременной уплатой транспортного налога за 4 квартал 2009 года и за 1 квартал 2010 года, а также задолженность по пеням в сумме 314 рублей 76 копеек, начисленным за период с 01.04.2010 по 29.04.2010 в связи с несвоевременной уплатой единого минимального налога за 2009 год.
В соответствии со статьями 69, 70 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщику были направлены требования от 21.12.2012 № 13893 и № 13894 об уплате налога, сбора, пени, штрафа, которые в установленный в них срок налогоплательщиком исполнены не были.
В связи с неисполнением требований инспекцией в порядке статьи 46 НК РФ вынесены решения от 28.01.2013 № 385 (на основании требования от 21.12.2012 № 13893) и № 386 (на основании требования от 21.12.2012 № 13894) о взыскании налога, сбора, пени, штрафа, процентов за счет денежных средств на счетах налогоплательщика.
В связи с отсутствием на счетах налогоплательщика денежных средств, инспекция обратилась в арбитражный суд с соответствующим заявлением, в котором сообщила, что решение в порядке статьи 47 НК РФ о взыскании задолженности за счет имущества налогоплательщика не принималось.
Исследовав имеющиеся в деле доказательства, суд считает требования налогового органа не подлежащими удовлетворению.
В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.
Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.
Требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено пунктом 2 настоящей статьи (пункт 1 статьи 70 НК РФ).
Предусмотренные статьями 46 и 47 Кодекса сроки на принятие решений о взыскании налога, сбора, пеней, штрафа за счет денежных средств на счетах налогоплательщика в банках и за счет иного имущества налогоплательщика или на обращение в суд с заявлением о взыскании с налогоплательщика причитающейся к уплате суммы налога (пеней, штрафа) исчисляются с момента истечения срока, установленного в требовании об уплате налога.
Срок направления требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафа не является пресекательным. Пропуск налоговым органом срока, определенного статьей 70 Кодекса, не влечет изменения предельного срока на принудительное взыскание таких платежей и сам по себе при условии, что на момент выставления требования не утрачена возможность взыскания налоговой задолженности с учетом сроков, названных в абзаце первом пункта 3 статьи 46 Кодекса, не является основанием для признания требования недействительным.
Согласно пункту 3 статьи 46 НК РФ решение о взыскании недоимки за счет денежных средств на счетах налогоплательщика в банках принимается после истечения срока, установленного в требовании об уплате налога, но не позднее двух месяцев после истечения указанного срока. Решение о взыскании, принятое после истечения указанного срока, считается недействительным и исполнению не подлежит. В этом случае налоговый орган может обратиться в суд с иском о взыскании с налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя причитающейся к уплате суммы налога. Заявление может быть подано в суд в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.
Решение о взыскании доводится до сведения налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя в течение шести дней после вынесения указанного решения.
В случае невозможности вручения решения о взыскании налогоплательщику (налоговому агенту) под расписку или передачи иным способом, свидетельствующим о дате его получения, решение о взыскании направляется по почте заказным письмом и считается полученным по истечении шести дней со дня направления заказного письма.
Судом установлено, что пени в сумме 976 рублей 10 копеек в связи с несвоевременной уплатой транспортного налога за 4 квартал 2009 года и за 1 квартал 2010 года начислены за период с 03.02.2010 по 07.01.2011, а пени в сумме 314 рублей 76 копеек в связи с несвоевременной уплатой единого минимального налога за 2009 год начислены за период с 01.04.2010 по 29.04.2010.
При этом соответствующие требования № 13893 и № 13894 были направлены налогоплательщику только 21.12.2012, решения № 385 и № 386 в порядке статьи 46 НК РФ приняты 28.01.2013, то есть по истечении предельного срока на принудительное взыскание задолженности.
При таких обстоятельствах суд отказывает инспекции в удовлетворении требований.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 167-171, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
В удовлетворении требований Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 6 по Костромской области, г. Шарья Костромской области к закрытому акционерному обществу «Поназыревское Комплексное Лесное Предприятие» (ОГРН 1024402034722, ИНН 4424001566), п. Поназырево Костромской области о взыскании 1290 рублей 86 копеек отказать.
Решение может быть обжаловано в порядке, установленном Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.
Судья Т.Н. Смирнова
