Определение от 22 ноября 2010 года №А31-538/2010

 
АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КОСТРОМСКОЙ  ОБЛАСТИ
 
156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2
 
E-mail: info@kostroma.arbitr.ru
 
http://kostroma.arbitr.ru 
 
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
Дело № А31-538/2010
 
 
    г. Кострома                                                                        22 ноября 2010 года
 
 
    Арбитражный суд Костромской области в составе судьи Иванова Евгения Вячеславовича, при ведении протокола секретарем Арутюнян Т.Г.,  рассмотрев в судебном заседании дело по иску ОВО при УВД по городскому округу г. Кострома  к индивидуальному предпринимателю Гущину А.Л. овзыскании  11 960 рублей 49 копеек,
 
    при участии:
 
    от истца: Гуляев А.В., доверенность от 20.08.2009,
 
    установил следующее.   
 
    ОВО при УВД по городскому округу г. Кострома обратился в арбитражный суд с иском к индивидуальному предпринимателю Гущину А.Л. овзыскании  11 960 рублей 49 копеек.
 
    Определением от 01 апреля 2010 года производство по настоящему делу было приостановлено до определения правопреемника ответчика по настоящему делу.
 
    22.10.2010 в Арбитражный суд Костромской области от нотариуса           И.А. Конышевой (исполняющего обязанности нотариуса нотариального округа города Костромы и Костромского района Костромской области Давыдовой М.П.) поступили сведения о том, что после смерти Гущина А.Л. наследственное дело не заводилось.
 
    Согласно пункту 10 статьи 22.3 Федерального закона "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей", статус индивидуального предпринимателя прекращается со смертью гражданина.
 
    Согласно пункту 6 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что после смерти гражданина, являющегося стороной в деле, спорное правоотношение не допускает правопреемства.
 
          Поскольку правопреемника ответчика по настоящему делу не выявлено (наследственное дело не открывалось, свидетельства о праве на наследство не выдавались), производство по делу подлежит прекращению.
 
    Государственная пошлина взысканию по настоящему делу не подлежит, поскольку истцу предоставлялась отсрочка по ее оплате
 
    На основании изложенного, руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, суд
 
           О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Производство по делу прекратить.
 
    Определение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месячного срока со дня его принятия или в арбитражный суд кассационной инстанции через арбитражный суд Костромской области в срок,  не превышающий двух месяцев со дня вступления определения в законную силу.
 
 
Судья      Е.В. Иванов