Определение от 08 октября 2010 года №А31-5375/2010

Дата принятия: 08 октября 2010г.
Номер документа: А31-5375/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    3-
 
 
 
 
 
                     АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КОСТРОМСКОЙ  ОБЛАСТИ
 
156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2
 
E-mail: info@kostroma.arbitr.ru
 
http://kostroma.arbitr.ru 
 
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
Дело № А31-5375/2010
 
 
    г. Кострома                                                                     08 октября 2010 года
 
    В судебном заседании на основании статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлялся перерыв с 01.10.2010 до 08.10.2010 11 час. 00 мин.
 
    Арбитражный суд Костромской области в составе судьи Денисенко Ларисы Юрьевны, рассмотрев в судебном заседании дело по иску Прокурора Костромской области, г. Кострома
 
    к Комитету по управлению городскими землями и муниципальным имуществом Администрации города Костромы, г. Кострома
 
    Обществу с ограниченной ответственностью «Кострома МЭЛ-сервис»,           г. Кострома
 
    о признании недействительным (ничтожным) договора хранения №122200 от 26.07.2007 года и применении последствий недействительности ничтожной сделки в виде обязания ООО «Кострома МЭЛ-лифт» возвратить в казну городского округа город Кострома переданное по договору хранения от 26.07.2007 года №122200 недвижимое муниципальное имущество
 
    лицо, ведущее протокол: секретарь судебного заседания Осипова М.С.
 
    при участии в заседании:
 
    от истца: помощник прокурора Кондратьева А.Н., удостоверение от 20.02.2009
 
    от КУГЗиМИ: Виноградов Д.Ю. по доверенности от 30.12.2009 № 38
 
    от ООО «Кострома МЭЛ-сервис»: Пятковская Д.А. по доверенности от 27.04.2010, после перерыва: Бакакина О.С. по доверенности от 16.04.2010
 
    установил:  
 
    Прокурор Костромской области, г. Кострома, обратился в арбитражный суд с иском к Комитету по управлению городскими землями и муниципальным имуществом Администрации города Костромы, г. Кострома, Обществу с ограниченной ответственностью «Кострома МЭЛ-лифт», г. Кострома, о признании недействительным (ничтожным) договора хранения №122200 от 26.07.2007 года, заключенного между Комитетом по управлению городскими землями и муниципальным имуществом Администрации города Костромы и Обществом с ограниченной ответственностью «Кострома МЭЛ-лифт» и применении последствий недействительности ничтожной сделки в виде обязания ООО «Кострома МЭЛ-лифт» возвратить в казну городского округа город Кострома переданное по договору хранения от 26.07.2007 года №122200 недвижимое муниципальное имущество – помещение общей площадью 450,9 м. кв., расположенное на первом этаже и в подвале здания по адресу: город Кострома, ул. Горная, д. 27а литер А, А1.
 
    Истец уточнил наименование одного из ответчиков, просит считать требование предъявленным, в том числе к Обществу с ограниченной ответственностью «Кострома МЭЛ-сервис». Уточнение наименования ответчика принято судом.
 
    После перерыва представители сторон заявили ходатайства о приостановлении производства по делу до рассмотрения дела № А31-7260/2010 об обязании возвратить спорное имущество, переданное на хранение.
 
    В производстве Арбитражного суда Костромской области имеется дело № А31-7260/2010 по иску Комитета по управлению городскими землями и муниципальным имуществом Администрации города Костромы к Обществу с ограниченной ответственностью «Кострома МЭЛ-сервис» об обязании возвратить имущество, переданное на хранение.
 
    В соответствии с пунктом 1 частью 1 статьей 143 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого арбитражным  судом.
 
    Наличие обязательного основания для приостановления производства по делу не зависит от усмотрения суда; объективной предпосылкой применения данной нормы является невозможность рассмотрения одного дела до принятия решения по другому делу.
 
    Такая предпосылка налицо в случае, когда указанное решение будет иметь какие-либо процессуальные или материальные последствия для разбирательства по первому делу.
 
    Принимая во внимание, что обстоятельства, исследуемые в деле № А31-7260/2010, имеют значение для рассмотрения настоящего спора, суд признает рассмотрение дела № А31-5375/2010 невозможным до вступления в законную силу окончательного судебного акта по делу № А31-7260/2010, удовлетворяет ходатайства о приостановлении производства по делу.
 
    Исходя из изложенного, руководствуясь пунктом 1 частью 1 статьей 143 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Одним из ответчиков по делу считать Общество с ограниченной ответственностью «Кострома МЭЛ-сервис».
 
    Производство по делу приостановить до вступления в законную силу окончательного судебного акта по делу № А31-7260/2010.
 
    Порядок обжалования определения установлен Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.
 
 
Судья      Л.Ю. Денисенко
 
         Л.Ю. Денисенко
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать