Определение от 10 сентября 2010 года №А31-5375/2010

Дата принятия: 10 сентября 2010г.
Номер документа: А31-5375/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    PAGE  4
 
 
 
 
 
                     АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КОСТРОМСКОЙ  ОБЛАСТИ
 
156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2
 
E-mail: info@kostroma.arbitr.ru
 
http://kostroma.arbitr.ru 
 
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
Дело № А31-5375/2010
 
    г. Кострома                                                               10 сентября 2010 года
 
    Судья Арбитражного суда Костромской области Денисенко Лариса Юрьевна, рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску Прокурора Костромской области, г. Кострома
 
    к Комитету по управлению городскими землями и муниципальным имуществом Администрации города Костромы, г. Кострома
 
    Обществу с ограниченной ответственностью «Кострома МЭЛ-лифт»,           г. Кострома
 
    о признании недействительным (ничтожным) договора хранения №122200 от 26.07.2007 года и применении последствий недействительности ничтожной сделки в виде обязания ООО «Кострома МЭЛ-лифт» возвратить в казну городского округа город Кострома переданное по договору хранения от 26.07.2007 года №122200 недвижимое муниципальное имущество
 
    лицо, ведущее протокол: секретарь судебного заседания Осипова М.С.
 
    при участии в заседании:
 
    от истца: помощник прокурора Серобаба И.А. , удостоверение ТО № 070609 от 08.04.09
 
    от КУГЗиМИ: Виноградов Д.Ю. по доверенности от 30.12.2009 № 38
 
    от ООО «Кострома МЭЛ-сервис»: Пятковская Д.А. по доверенности от 27.04.2010
 
    установил:  
 
    Прокурор Костромской области, г. Кострома, обратился в арбитражный суд с иском к Комитету по управлению городскими землями и муниципальным имуществом Администрации города Костромы, г. Кострома, Обществу с ограниченной ответственностью «Кострома МЭЛ-лифт», г. Кострома, о признании недействительным (ничтожным) договора хранения №122200 от 26.07.2007 года, заключенного между Комитетом по управлению городскими землями и муниципальным имуществом Администрации города Костромы и Обществом с ограниченной ответственностью «Кострома МЭЛ-лифт» и применении последствий недействительности ничтожной сделки в виде обязания ООО «Кострома МЭЛ-лифт» возвратить в казну городского округа город Кострома переданное по договору хранения от 26.07.2007 года №122200 недвижимое муниципальное имущество – помещение общей площадью 450,9 м. кв., расположенное на первом этаже и в подвале здания по адресу: город Кострома, ул. Горная, д. 27а литер А, А1.
 
    Представитель истца поддержал заявленное требование в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, письменных пояснениях.
 
    Истец считает довод Комитета по управлению городскими землями и муниципальным имуществом администрации г. Костромы о том, что соответствующий порядок установлен Положением о Комитете, утвержденным постановлением Главы города Костромы, несостоятельным, т.к. Федеральным законом №131-Ф3 установлена исключительная компетенция представительного органа местного самоуправления по вопросам определения порядка управления и распоряжения муниципальным имуществом.
 
    Истец не согласен с доводами ответчиков о пропуске срока исковой давности, пояснив, что применительно к данному спору данный срок составляет 3 года, начало исполнения обязательств по настоящему договору связано с подписанием акта приема-передачи имущества - 26.07.2007 года. Исковое заявление прокурора датировано 26.07.2010 года и направлено в адрес суда и ответчикам по делу 26.07.2010. о чем свидетельствуют отметки организации почтовой связи на почтовых штемпелях.
 
    По мнению истца, срок исковой давности, подлежит исчислению со следующего дня после подписания акта приема-передачи - 27.07.2007, следовательно, срок исковой давности истекает 26.07.2007 года.
 
    Представитель Комитета по управлению городскими землями и муниципальным имуществом Администрации города Костромы возражал против иска, заявив о том, что срок исковой давности истек 25.07.2010, поддержав доводы, указанные в отзыве.
 
    Определением от 17 августа 2010 года ООО «Кострома МЭЛ-сервис» указано на необходимость представления документов, подтверждающих переименование названия либо реорганизацию юридического лица ООО «Кострома МЭЛ-лифт».
 
    Согласно Свидетельству серия 44 № 0005090154 в Единый государственный реестр юридических лиц 09 ноября 2007 года внесена запись о государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы юридического лица: юридическое лицо, которому присвоен ОГРН 1054408722202, имеет наименование: «Общество с ограниченной ответственностью «Кострома МЭЛ-сервис».
 
    Представитель ООО «Кострома МЭЛ-сервис» возражал против иска по мотивам, изложенным в отзыве, пояснив, что имущество, являющееся предметом настоящего спора, в конкурсную массу не включено.
 
    Исследовав материалы дела, заслушав представителей сторон, суд признал доказательства, необходимые для рассмотрения дела по существу, представленными, дело, подготовленным к судебному разбирательству.
 
    Руководствуясь ст. 137 Арбитражного процессуального кодекса РФ,
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Назначить дело к судебному разбирательству в заседании арбитражного суда, с участием сторон на 01 октября 2010 года на 11 час. 10 мин. в помещении суда по адресу: г. Кострома, ул. Долматова, 2,  зал. № 3.
 
    Истцу уточнить наименование одного из ответчиков: ООО «Кострома МЭЛ-лифт».
 
    Сторонам обеспечить явку в судебное заседание представителей с документами, подтверждающими их должностное положение и полномочия с представлением суду заверенных копий доверенностей представителей.
 
    Разъяснить сторонам, что дополнительную информацию о месте и времени рассмотрения дела, а также о перерывах и об отложении рассмотрения дела можно получить по телефону помощника судьи (35-70-11, факс 35-19-44), а также на официальном сайте Арбитражного суда Костромской области: http://kostroma.arbitr.ru.
 
 
Судья      Л.Ю. Денисенко
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать