Решение от 23 ноября 2009 года №А31-5370/2009

Дата принятия: 23 ноября 2009г.
Номер документа: А31-5370/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КОСТРОМСКОЙ  ОБЛАСТИ
 
156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2
 
E-mail: info@kostroma.arbitr.ru
 
http://kostroma.arbitr.ru
 
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
Дело № А31-5370/2009
 
    г. Кострома                                                                                   23 ноября 2009 года
 
    Резолютивная часть решения объявлена 20 ноября 2009 года.
 
    Полный текст решения изготовлен 23 ноября 2009 года.
 
    Арбитражный суд Костромской области в составе судьи Мофа Виталия Дмитриевича, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Бабинцевой Е.А.,
 
    рассмотрел в открытом судебном заседании исковое заявление
 
    общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах-Центр» в лице филиала – «Управление по Костромской области» к обществу с ограниченной ответственностью «Охранное агентство «Ассоциация безопасных систем» о взыскании 120 000 рублей неосновательного обогащения.
 
    Дело рассмотрено при участии третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, общества с ограниченной ответственностью «Карнивал».
 
    В рассмотрении дела приняли участие в судебном заседании: представитель истца Цветкова О.А. (доверенность от 12.12.2008), ответчик и третье лицо представителей для участия в судебном заседании не направили (извещены о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом).
 
    Суд установил следующее.
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Росгосстрах-Центр» в лице филиала – «Управление по Костромской области» (далее – истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Охранное агентство «Ассоциация безопасных систем» (далее – ответчик), требуя взыскания 120 000 рублей неосновательного обогащения.
 
    Ответчик требование истца не признал.
 
    Рассмотрев материалы дела, суд считает установленными следующие обстоятельства.
 
    26 января 2007 года истцом (страховщик) и ответчиком (страхователь) заключен договор № 21 страхования ответственности за вред, причиненный вследствие недостатков оказываемых охранных услуг.
 
    Согласно п. 1.1 договора страховщик принял на себя обязанность за обусловленную договором страховую премию при наступлении страхового случая выплатить страховое возмещение в пределах установленной настоящим договором страховой суммы.
 
    Пунктом 1.2 договора стороны определили, что страхование осуществляется на основании Правил страхования ответственности за вред, причиненный вследствие недостатков продукции от 02.02.1998 № 47 (в редакции от 29.06.2000, далее – Правила).
 
    На основании п. 2.1 договора застрахованным является риск ответственности страхователя по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью, имуществу третьих лиц в результате недостатков оказываемых охранных услуг.
 
    В соответствии с п. 2.2. п. 4.4, п. 4.5 договора страховая сумма определена сторонами в размере 500 000 рублей (250 000 рублей на один страховой случай), страховой тариф – 1,25 %, страховая премия – 6 250 рублей, франшиза (безусловная) 1 % - 5 000 рублей.
 
    В соответствии с п. 4.6 Правил договором страхования по соглашению сторон может быть установлена безусловная франшиза (часть ущерба, не подлежащая возмещению страховщиком и остающаяся на риске страхователя). Франшиза устанавливается в твердой сумме в размере не менее 5 процентов от страховой суммы по одному страховому случаю, если договором страхования не согласовано иное. При этом страхователю предоставляется скидка со страхового взноса. Франшиза вычитается из суммы страхового возмещения. Если наступает несколько страховых случаев, франшиза вычитается из страхового возмещения по каждому из них.
 
    21 июня 2007 года сторонами заключено дополнительное соглашение к договору № 21.
 
    Данным соглашением стороны увеличили страховую выплату по договору до 12 000 000 рублей (6 000 000 рублей на один страховой случай), страховая премия исчислена в размере 95 833 рублей 33 коп., франшиза – 120 000 рублей на один страховой случай.
 
    22 января 2008 года решением арбитражного суда по делу № А31-5841/2007 с общества с ограниченной ответственностью «Охранное агентство «Ассоциация безопасных систем» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Карнивал» взысканы в счет возмещения убытков 2 334 537 рублей 10 коп.
 
    Указанные убытки возникли в результате ненадлежащего исполнения ООО «Охранное агентство «Ассоциация безопасных систем» обязанностей по договору с ООО «Карнивал», выразившемся в допуске на территорию охраняемой стоянки неустановленного лица, совершившего поджог принадлежащих ООО «Карнивал» и переданных ООО «Охранное агентство «Ассоциация безопасных систем» под охрану автомашин.
 
    Решение суда вступило в законную силу.
 
    7 марта 2008 года ООО «Росгосстрах-Центр»уплатило ООО «Карнивал» страховое возмещение в размере 245 000 рублей.
 
    8 июля 2008 года ООО «Росгосстрах-Центр»отказало ООО «Охранное агентство «Ассоциация безопасных систем» в выплате страхового возмещения.
 
    19 июля 2008 года ООО «Охранное агентство «Ассоциация безопасных систем» во исполнение решения арбитражного суда по делу № А31-5841/2007 платежным поручением № 19 уплатило ООО «Карнивал» 2 089 537 рублей 10 коп.
 
    25 июля 2008 года ООО «Охранное агентство «Ассоциация безопасных систем» и ООО «Карнивал» подписали соглашение, которым констатировали факт полного возмещения убытков и исполнения решения арбитражного суда по делу № А31-5841/2007, при этом установили, что часть убытков возмещена ООО «Охранное агентство «Ассоциация безопасных систем» путем перечисления собственных денежных средств, часть – в результате осуществления ООО «Росгосстрах-Центр» страховой выплаты в сумме 245 000 рублей.
 
    25 сентября 2008 года решением арбитражного суда по делу № А31-2913/2008 с ООО «Росгосстрах-Центр» в пользу ООО «Охранное агентство «Ассоциация безопасных систем» взыскана задолженность по страховому возмещению в сумме 2 089 537 рублей 10 коп., а также 125 401 рубль 06 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, 22 233 рубля 67 коп. расходов по уплате государственной пошлины, всего 2 237 171 рубль 83 коп.
 
    Из решения следует, что суд исчислил сумму долга по страховому возмещению, вычтя из размера причиненных убытков предусмотренную договором франшизу (2 334 537 рублей 10 коп. – 120 000 рублей = 2 214 537 рублей 10 коп.).
 
    Требование истца о взыскании долга суд удовлетворил в заявленном размере, т.е. в сумме 2 089 537 рублей 10 коп.
 
    Решение суда вступило в законную силу.
 
    21 января 2009 года ООО «Росгосстрах-Центр» во исполнение решения арбитражного суда по делу № А31-2913/2008 платежным поручением № 529 уплатило ООО «Охранное агентство «Ассоциация безопасных систем» 2 237 171 рубль 83 коп.
 
    30 июня 2009 года определением арбитражного суда в связи с отказом истца от иска прекращено производство по делу № А31-3348/2008 по иску ООО «Росгосстрах-Центр» к ООО «Карнивал» о взыскании 120 000 рублей ошибочно перечисленной франшизы.
 
    По результатам анализа установленных фактических обстоятельств, норм действующего законодательства суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения требования истца в связи со следующим.
 
    Судом установлено, что в результате наступления страхового случая, предусмотренного  заключенным сторонами договором, у истца возникла обязанность произвести страховую выплату ООО «Карнивал» как выгодоприобретателю либо ответчику как страхователю.
 
    Размер страховой выплаты в соответствии с договором должен быть определен, исходя из размера причиненных убытков, за вычетом франшизы как части ущерба, не подлежащей возмещению страховщиком и остающейся на риске страхователя.
 
    Решением арбитражного суда по делу № А31-2913/2008 с ООО «Росгосстрах-Центр» в пользу ООО «Охранное агентство «Ассоциация безопасных систем» взыскана задолженность по страховому возмещению в сумме 2 089 537 рублей 10 коп.
 
    Указанное решение суда вступило в законную силу, ООО «Росгосстрах-Центр» решение исполнило.
 
    В ходе рассмотрения настоящего дела суд не вправе делать иные выводы, которые противоречили бы выводам и расчету, указанным в решении суда по делу № А31-2913/2008.
 
    Расчет задолженности, приведенный в решении по делу № А31-2913/2008, ООО «Росгосстрах-Центр» не оспаривало, в настоящем деле данный расчет для суда обязателен.
 
    В связи с этим суд при рассмотрении настоящего дела не находит оснований считать ООО «Охранное агентство «Ассоциация безопасных систем» необоснованно обогатившимся за счет ООО «Росгосстрах-Центр», т.к. расчет между сторонами произведен в соответствии с решением суда, принятым по делу № А31-2913/2008.
 
    Исходя из изложенного, руководствуясь ст. ст. 167-170, 110, 102 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
РЕШИЛ:
 
    в удовлетворении иска отказать.
 
    Решение может быть обжаловано через арбитражный суд Костромской области в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месячного срока со дня его принятия или в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу.
 
 
    Судья                                                                                     В.Д. Мофа
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать