Определение от 21 октября 2010 года №А31-5369/2010

 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
                     АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КОСТРОМСКОЙ  ОБЛАСТИ
 
156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2
 
E-mail: info@kostroma.arbitr.ru
 
http://kostroma.arbitr.ru 
 
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
об отложении судебного разбирательства
 
Дело № А31-5369/2010
 
    г. Кострома                                                                              21 октября 2010 года
 
    Судья арбитражного суда Костромской области  Тетерин Олег Валерьевич
 
    протокол вел: судья, после перерыва - секретарь судебного заседания Луговая К.О.
 
    рассмотрев исковое заявление Открытого акционерного общества «Территориальная генерирующая компания №2», г. Кострома
 
    к Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания ЖКХ № 3», г. Кострома,
 
    третьи лица: Муниципальное унитарное предприятие города Костромы «Костромагорводоканал», г. Кострома,
 
    Открытое Акционерное Общество «Единый информационный расчетно-кассовый центр», г. Кострома
 
    о взыскании 50000 рублей задолженности,
 
             при участии в заседании:
 
    от истца: Иванова Н.М. – представитель (доверенность от 29.12.2009 г.),
 
    от ответчика: Матчанова Ю.В. – представитель (доверенность от 11.01.2010 г.),
 
    от третьих лиц: 1) Соколов М.В. – представитель (доверенность от 11.01.2010 г. № 2), 2) не явился (надлежаще извещен)
 
    установил:    
 
    Открытое акционерное общество «Территориальная генерирующая компания № 2» обратилось в Арбитражный суд Костромской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания ЖКХ № 3», г. Кострома, о взыскании 50000 рублей задолженности за потребленную тепловую энергию. Исковые требования уточнены до 3082693 рублей 24 копеек задолженности за период с  01.03.2010 г. по 31.05.2010 г.
 
    Истец требования уточнил, просит взыскать 2894888 рублей 24 копейки задолженности за период с  01.03.2010 г. по 31.05.2010 г.
 
    Уточнения иска принято судом, так как не противоречит закону и не нарушает права иных лиц (статья 49 Арбитражного кодекса Российской Федерации).
 
    Ответчик с иском не согласен.
 
    Стороны суду пояснили, что им необходимо время для проведения сверки взаимных расчетов.
 
    По ходатайству сторон судебное заседание откладывается.
 
    Руководствуясь ст.ст. 158, 184, 185, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Судебное разбирательство отложить на  27 октября 2010 г. на 15 час. 30 мин. с участием представителей сторон в помещении суда по адресу: г. Кострома, ул. Долматова, д. 2,  зал № 10.
 
    Сторонам произвести сверку взаимных расчетов и  рассмотреть вопрос о заключении мирового соглашения по настоящему делу. В случае достижения мирового соглашения его текст должен быть представлен суду.
 
    Предложить участникам процесса обеспечить явку в судебное заседание своих надлежащим образом уполномоченных представителей, либо заблаговременно представить ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие. В соответствии с частью 3 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание лиц, заключивших мировое соглашение и извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, вопрос об утверждении мирового соглашения не рассматривается арбитражным судом, если от этих лиц не поступило заявление о рассмотрении данного вопроса в их отсутствие.
 
 
Судья                        О.В. Тетерин