Определение от 22 сентября 2010 года №А31-5369/2010

Дата принятия: 22 сентября 2010г.
Номер документа: А31-5369/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
                     АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КОСТРОМСКОЙ  ОБЛАСТИ
 
156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2
 
E-mail: info@kostroma.arbitr.ru
 
http://kostroma.arbitr.ru 
 
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о  назначении дела к судебному разбирательству
 
Дело № А31-5369/2010
 
    г. Кострома                                                                             22 сентября 2010 года
 
    Судья арбитражного суда Костромской области  Тетерин Олег Валерьевич
 
    протокол вел: секретарь судебного заседания Луговая К.О.
 
    рассмотрев исковое заявление Открытого акционерного общества «Территориальная генерирующая компания №2», г. Кострома
 
    к Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания ЖКХ № 3», г. Кострома,
 
    третьи лица: Муниципальное унитарное предприятие города Костромы «Костромагорводоканал», г. Кострома,
 
    Открытое Акционерное Общество «Единый информационный расчетно-кассовый центр», г. Кострома
 
    о взыскании 50000 рублей задолженности,
 
             при участии в заседании:
 
    от истца: Парамонов Е.В. – представитель (доверенность от 29.12.2009 г.),
 
    от ответчика: Матчанова Ю.В. – представитель (доверенность от 11.01.2010 г.),
 
    от третьих лиц: 1) Соколов М.В. – представитель (доверенность от 11.01.2010 г.), 2) Смирнова Ю.В. – представитель (доверенность от 09.09.2010 г.)
 
    установил:    
 
    Открытое акционерное общество «Территориальная генерирующая компания № 2» обратилось в Арбитражный суд Костромской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания ЖКХ № 3», г. Кострома, о взыскании 50000 рублей задолженности за потребленную тепловую энергию. Исковые требования уточнены до 3655776 рублей 55 копеек задолженности за период с февраля 2010 г. по май 2010 г.
 
    Представитель истца в порядке статьи 49 Арбитражного кодекса Российской Федерации, уточнил исковые требования, просит взыскать  3082693 рубля 24 копейки задолженности за период с  01.03.2010 г. по 31.05.2010 г.
 
    Уточнения иска принято судом, так как не противоречит закону и не нарушает права иных лиц (статья 49 Арбитражного кодекса Российской Федерации).
 
    Ответчик с иском не согласен.
 
    Изучив материалы дела и учитывая, что имеющихся в деле материалов достаточно для рассмотрения дела по существу, а существующие недостатки в доказательственной базе могут быть устранены в последующем, суд считает возможным завершить предварительное судебное заседание и перейти на стадию судебного разбирательства, назначив дату судебного заседания.
 
    Руководствуясь ст.ст. 137, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Завершить подготовку дела к судебному разбирательству.
 
    Назначить дело к судебному разбирательству в заседании арбитражного суда, с участием сторон на   14 октября 2010 года  на  16 часов 00 минут в помещении суда по адресу: г. Кострома, ул. Долматова, дом 2, зал № 10.
 
    Истцу  направить в адрес МУП города Костромы «Костромагорводоканал» уточнение к иску.
 
    Ответчику направить в адрес МУП Костромы «Костромагорводоканал» отзыв.
 
    Третьим лицам представить сведения о полученных и начисленных денежных средствах с 2008 г. по 2010 г.
 
    Предложить участникам процесса обеспечить явку в судебное заседание своих надлежащим образом уполномоченных представителей, либо заблаговременно представить ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие.
 
 
Судья                   О. В. Тетерин
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать