Определение от 04 октября 2010 года №А31-5366/2010

 
    PAGE  4
 
 
 
 
 
 
                     АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КОСТРОМСКОЙ  ОБЛАСТИ
 
156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2
 
E-mail: info@kostroma.arbitr.ru
 
http://kostroma.arbitr.ru 
 
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
Дело № А31-5366/2010
 
 
    г. Кострома                                                                          04 октября 2010 года
 
    В судебном заседании объявлялся перерыв с 27.09.2010 по 04.10.2010
 
    Судья Арбитражного суда Костромской области  Сергушова Татьяна Валерьевна, рассмотревв судебном заседании дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Кирпичный завод», г. Галич, Костромская область
 
    к индивидуальному предпринимателю Гончарову Андрею Евгеньевичу, д. Успенская Слобода, Галичский район, Костромская область
 
    о  взыскании задолженности в размере 9408 руб. 51 коп. и пени в размере 9408 руб.
 
    лицо, ведущее протокол:секретарь судебного заседания Османова А.А.
 
    при участии:
 
    от истца: не явился (уведомлен надлежаще)
 
    от ответчика: не явился (уведомлен надлежаще)
 
    установил:
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Кирпичный завод», г. Галич, Костромская область обратилось в арбитражный суд с иском к индивидуальному предпринимателю Гончарову Андрею Евгеньевичу, д. Успенская Слобода, Галичский район, Костромская область о взыскании задолженности по договору о предоставлении торгового места на рынке № 14 от 01.01.2010 в размере 9408 руб. 51 коп. и пени в размере 9408 руб.
 
    Истец и ответчик, надлежащим образом уведомленные о месте и времени рассмотрения дела, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, ответчик отзыв со своими возражениями суду не представил.
 
    От истца в материалы дела поступило ходатайствооб утверждении мирового соглашения от 07.09.2010 в представленной редакциии прекращении производства по настоящему делу. Истцом в дело представлены приходные кассовые ордера: № 95 от 07.09.2010 на сумму 5880 руб. (оплата за торговое место), № 97 от 08.09.2010 на сумму 615 руб. (оплата за электроэнергию), № 98 от 08.09.2010 на сумму 1000 руб. (оплата государственной пошлины в арбитражный суд).
 
    Истцом и ответчиком заявлены ходатайства об утверждении мирового соглашения в отсутствие представителей в порядке пункта 3 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    В судебном заседании объявлялся перерыв с 27.09.2010 по 04.10.2010.
 
    После перерыва стороны в суд не явились.
 
    От истца в материалы дела поступил отказ от исковых требований к ответчику в полном объеме в связи с оплатой основного долга и расходов по оплате электроэнергии всего в сумме 6495 руб. Истец просит производство по делу прекратить.
 
    В связи с тем, что истец заявил ходатайство об отказе от иска в связи с оплатой задолженности, вопрос об утверждении мирового соглашения  судом не рассматривается.
 
    Отказ от иска не противоречит законам и иным правовым актам, не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Суд принимает отказ истца от иска (статья 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
 
    Истцом при подаче искового заявления в суд была уплачена государственная пошлина в сумме 2000 руб. (платежное поручение № 113 от 26.07.2010).
 
    Ответчик возместил истцу расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1000 руб. (приходный кассовый ордер № 98 от 08.09.2010).
 
    В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины в сумме 380 руб. 74 коп. подлежат взысканию с ответчика, поскольку задолженность в сумме 6495 руб. была погашена ответчиком 07.09.2010 – 08.09.2010 после обращения истца с иском в арбитражный суд (28.07.2010).
 
    На основании статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации оставшаяся часть уплаченной при обращении заявителем в суд государственной пошлины в сумме 619 руб. 26 коп. подлежит возврату из федерального бюджета.  
 
    Исходя из изложенного, руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 150  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
             1. Производство по делу прекратить.
 
    2. Взыскать с индивидуального предпринимателя Гончарова Андрея Евгеньевича, д. Успенская Слобода, Галичский район, Костромская область в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Кирпичный завод», г. Галич, Костромская область 380 руб. 74 коп. расходы по уплате государственной пошлины.
 
    3. Исполнительный лист выдать после вступления определения суда в законную силу.
 
    4. Выдать Обществу с ограниченной ответственностью «Кирпичный завод», г. Галич, Костромская область справку на возврат из федерального бюджета 619 руб. 26 коп. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению № 113 от 26.07.2010.
 
             5. Определение может быть обжаловано в течение одного месяца в арбитражный суд апелляционной инстанции.
 
 
      Судья     Т.В. Сергушова