Дата принятия: 27 августа 2014г.
Номер документа: А31-5353/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КОСТРОМСКОЙ ОБЛАСТИ
156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2
E-mail: info@kostroma.arbitr.ru
http://kostroma.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
Дело № А31- 5353/2014
г. Кострома 27августа 2014 года
Резолютивная часть решения объявлена 27 августа 2014 года
Полный текст решения изготовлен 27 августа 2014 года
Судья Арбитражного суда Костромской области Трубникова Елена Юрьевна, рассмотрев исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «НОВАТЭК–Кострома» (ИНН 4401017834, ОГРН 1024400511794) о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью «Теплогазсервис», д. Ченцы Красносельского района Костромской области (ОГРН 1094437000350, ИНН 4415006543) 474156 руб. 39 коп. процентов и долга за поставленный в марте 2014 года природный газ на основании договора № 44-5-10056 от 22.11.2013 года
при ведении протокола судебного заседания секретарем Рагимовой Ф.Ф.,
при участии в заседании:
от истца: Дианов А.В. – представитель по доверенности от 14.04.2014 г. № 82-юр,
от ответчика: не явился (надлежаще извещен),
установил:
общество с ограниченной ответственностью «НОВАТЭК–Кострома» обратилось в Арбитражный суд Костромской области с исковым заявлением о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью «Теплогазсервис» 474156 руб. 39 коп. процентов и долга за поставленный в марте 2014 года природный газ на основании договора № 44-5-10056 от 22.11.2013 года.
Истец заявил ходатайство об уточнении сумы иска, просит взыскать с ответчика 1300 рублей 35 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами. Уточнение иска принято судом.
Истец исковые требования поддержал.
Ответчик в судебное заседание не прибыл, иск не оспорил.
Суд рассмотрел дело в соответствии с требованиями ст. ст. 152 – 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителя ответчика.
Исследовав материалы дела, заслушав представителя истца, суд установил следующие обстоятельства.
Между ООО «НОВАТЭК-Кострома» (Поставщик) и 000 «Теплогазсервис» (Покупатель) заключен договор № 44-5-10056 от 22 ноября 2013 года на поставку газа в 2014 году. В соответствии с п.2.1 заключенного договора истец принял на себя обязательство поставлять природный газ, а ответчик - получать и оплачивать его стоимость в объемах, определенных договором.
Согласно п. 5.1. раздела 5 договора № 44-5-10056 от 22.11.2013 года оптовая цена на природный газ определяется равной оптовой цене, используемой в качестве предельного минимального уровня оптовой цены, установленной Федеральной службой по тарифам РФ для потребителей Костромской области и в период действия указанного договора поставки газа составляла без НДС: с 01 января 2014 г. - 3 864 руб. за 1 000 куб. м. без НДС (приказ ФСТ РФ № 177-Э/2 от 26.09.2013 г.).
Истец поставил ответчику в марте 2014 года 98,050 тыс. куб. м. природного газа, что подтверждается актом о количестве поданного - принятого газа на сумму 472856 руб. 04 коп.
В соответствии с п. 5.5 договора ответчик обязан производить оплату поставленного природного газа в следующем порядке:
- 30 процентов стоимости базового месячного объема газа вносится в срок до 25-го числа месяца поставки;
- фактически потребленный газ с учетом средств, ранее внесенных в качестве оплаты за газ в расчетном периоде, вносится в срок до 25 числа месяца, следующего за месяцем поставки газа.
За нарушение сроков оплаты по договору истцом начислены проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке статьи 395 Гражданского кодекса РФ, размер которых в соответствии с представленным расчетом составляет 1300 руб. 35 коп.
На основании анализа установленных фактических обстоятельств, норм действующего законодательства, суд полагает, что требования истца о взыскании долга и процентов являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
Согласно п. 2 ст. 548 Гражданского кодекса РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом применяются правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547), если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.
В соответствии с п. 1 ст. 539 Гражданского кодекса РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать потребителю через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется ее оплачивать.
На основании ст. 544 Гражданского кодекса РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Судом установлен факт поставки истцом ответчику природного газа в марте 2014 года. Количество поставленного природного газа указано истцом в товарных накладных, ответчиком не оспаривается.
Своевременно и в полном объеме не оплатив поставленный природный газ, ответчик нарушил как условия обязательства, так и нормы действующего законодательства.
Пунктом 1 статьи 395 ГК РФ предусмотрена ответственность за неисполнение денежного обязательства, в соответствии с которой за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте нахождения кредитора - юридического лица учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.
Ответчик допустил просрочку исполнения денежного обязательства, в связи с чем, требования о взыскании процентов правомерны. Расчет произведен применительно к учетной ставке рефинансирования Центрального Банка России, действовавшей на день предъявления иска, ответчиком не оспорен.
В соответствии с пунктом 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекают из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
Риск наступления последствий несовершения процессуальных действий несет сторона, не воспользовавшаяся своими процессуальными правами (часть 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Ответчик иск не оспорил, правом на представление отзыва и возражений, относительно заявленных требований, не воспользовался.
При таких обстоятельствах требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.
Расходы по оплате государственной пошлины относятся на ответчика (статья 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Поскольку пункт 1 статьи 395 ГК РФ подлежит применению к любому денежному требованию, вытекающему из гражданских отношений, а также к судебным расходам, законодательством допускается начисление процентов на присужденную судом денежную сумму как последствие неисполнения судебного акта.
В соответствии с позицией ВАС РФ изложенной в Постановлении Пленума ВАС РФ № 22 от 04 апреля 2014 г. «О некоторых вопросах присуждения взыскателю денежных средств за неисполнение судебного акта» с целью обеспечения своевременного исполнения судебного акта должником суд, удовлетворяя заявление о взыскании денежных средств, присуждает истцу проценты за пользование чужими денежными средствами на всю взыскиваемую сумму с момента вступления судебного акта в законную силу и до его фактического исполнения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 168, 170, 171, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Теплогазсервис», д. Ченцы Красносельского района Костромской области (ОГРН 1094437000350, ИНН 4415006543) в пользу общества с ограниченной ответственностью «НОВАТЭК–Кострома» (ИНН 4401017834, ОГРН 1024400511794) 1300 рублей 35 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами, 12483 рубля 13 копеек расходов по уплате государственной пошлины.
В случае неисполнения решения суда добровольно произвести начисление процентов и взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Теплогазсервис», д. Ченцы Красносельского района Костромской области (ОГРН 1094437000350, ИНН 4415006543) в пользу общества с ограниченной ответственностью «НОВАТЭК–Кострома» (ИНН 4401017834, ОГРН 1024400511794) проценты за пользование чужими денежными средствами на всю взыскиваемую сумму 1300 рублей 35 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами, 12483 рубля 13 копеек расходов по уплате государственной пошлины с момента вступления решения в законную силу по день фактического исполнения решения суда по ставке рефинансирования ЦБ РФ 8,25% годовых.
Исполнительный лист выдать по вступлении решения в законную силу.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия.
Апелляционная жалоба подается через Арбитражный
суд Костромской области.
Судья Е.Ю. Трубникова
