Определение от 20 сентября 2010 года №А31-5347/2010

 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
                     АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КОСТРОМСКОЙ  ОБЛАСТИ
 
156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2
 
E-mail: info@kostroma.arbitr.ru
 
http://kostroma.arbitr.ru 
 
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
Дело № А31-5347/2010
 
 
    г. Кострома                                                                        20 сентября 2010 года
 
    В предварительном судебном заседании объявлялся перерыв с 13.09.2010 по 20.09.2010.
 
    Арбитражный суд Костромской области в составе судьи Денисенко Ларисы Юрьевны, рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «СУ Жилстрой», г. Кострома
 
    к индивидуальному предпринимателю Акобяну Р.Т., г. Кострома
 
    третьи лица: временный управляющий ООО «СУ Жилстрой» Осауленко Е.Н., г. Сыктывкар
 
    о взыскании 201611 руб. 87 коп. задолженности
 
    лицо, ведущее протокол: судья Денисенко Л.Ю.
 
    при участии в заседании:
 
    от истца: Васильева О.Ю. по доверенности от 19.01.2010 № 17
 
    от ответчика: Ларионова Г.П. по доверенности от 10.09.2010
 
    от третьего лица: не явился
 
    установил:  
 
    Общество с ограниченной ответственностью «СУ Жилстрой», г. Кострома, обратилось в арбитражный суд с иском к индивидуальному предпринимателю Акобяну Рафаэлю Тиграновичу, г. Кострома, о взыскании 201611 руб. 87 коп. задолженности.
 
    Представитель истца заявил об отказе от исковых требований в полном объеме и ходатайствовал о прекращении производства по делу.
 
    Согласно правилу, содержащемуся в части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
 
    Рассмотрев материалы дела, суд пришел к выводу о том, что в настоящем деле обстоятельства, препятствующие принятию отказа от заявленных требований, отсутствуют, в связи с чем, производство по делу подлежит прекращению по результатам проведения предварительного судебного заседания в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации.
 
    Определением о принятии искового заявления к производству истцу была предоставлена отсрочка уплаты госпошлины, в связи с чем, вопрос о возврате государственной пошлины истцу при отказе от исковых требований судом не рассматривается.
 
    На основании изложенного, руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, суд
 
           О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Производство по делу прекратить.
 
    Настоящее определение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия и может быть обжаловано в установленном нормами Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации порядке.
 
 
Судья      Л.Ю. Денисенко