Решение от 08 сентября 2010 года №А31-5335/2010

    Именем Российской Федерации
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Дело № А31-5335/2010
 
г. Кострома                                                                                   08 сентября  2010 года
 
    Судья арбитражного суда Костромской области Трубникова Елена Юрьевна, рассмотрев в судебном заседании дело по  иску общества с ограниченной ответственностью «Строитель», г. Кострома к Муниципальному образованию Судиславский муниципальный район, п. Судиславль, Костромская область, о взыскании задолженности по муниципальному контракту от 02.11.2009 №7 в размере 454533 руб. 70 коп.,
 
    при ведении протокола судьей
 
    при участии в заседании:
 
от истца: Галоян Г.В. – директор (паспорт)
    от ответчика: Субботина А.М. (доверенность от 01.01.2010)
 
    установил:
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Строитель», г. Кострома обратилось в суд с заявлением к Муниципальному образованию Судиславский муниципальный район, п. Судиславль, Костромская область, о взыскании задолженности по муниципальному контракту от 02.11.2009 №7 в размере 454533 руб. 70 коп.
 
    В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования.
 
    Представитель ответчика иск признал.
 
    Исследовав материалы дела, заслушав представителей лиц, участвующих в деле, суд установил.
 
    02 ноября 2009 года  между Администрацией Судиславского муниципального района (далее – Заказчик) и ООО «Строитель» (далее – Подрядчик) заключен муниципальный контракт №7 на выполнение работ по объекту: «Капитальный ремонт МОУ Судиславская средняя общеобразовательная школа Судиславского муниципального района Костромской области» (далее – Контракт, л.д. 53-58), по условиям которого Подрядчик  обязуется выполнить работы по капитальному ремонту МОУ Судиславская средняя общеобразовательная школа Судиславского муниципального района Костромской области в соответствии со сметной документацией, а  Заказчик обязуется из принять и оплатить (раздел  1. контракта).
 
    Цена контракта  составляет 7191806 рублей 49 копеек, источником финансирования являются федеральный и районный бюджеты (п. 3.1.).
 
    Пунктом 2.1.2. контракта установлен срок выполнения работ до 20 декабря 2009 года (в редакции дополнительного соглашения от 01.12.2009, л.д. 60).
 
    Истец выполнил принятые на себя обязательства, а ответчик принял результат работ, что подтверждается актами о приемке выполненных работ от 02.12 2009 №2-01-01 на сумму 3019633 рубля 75 копеек, от 16.12.2009 №2-01-01 на сумму 2205166 рублей 13 копеек, от 31.12.2009 №2-01-01 на сумму 873415 рублей 79 копеек, от 17.05.2010  №2-01-01доп  на сумму 906117 рублей 91 копейка,  (л.д. 13-18, 19-22, 23-24, 25-33).
 
    Ответчик произвел частичное погашение задолженности, в результате чего образовалась задолженность в размере 1304533 рубля 70 копеек.
 
    Ввиду неоплаты  выполненных работ ответчику была направлена претензия 07.07.2010 (л.д.40), оставленная им без ответа.
 
    Неисполнение ответчиком принятых на себя обязательств по оплате выполненных работ вилось основанием для обращения в суд с настоящим иском.
 
    В ходе рассмотрения дела ответчик погасил задолженность в размере 850000 рублей, в результате сумма долга составила 454533 рубля 70 копеек.
 
    Определением суда от 08.09.2010 уточненные иск о взыскании с ответчика основного долга в размере 454533 рубля 70 копеек принят к рассмотрению.
 
    Рассмотрев материалы дела, суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
 
    Ответчик иск признал полностью.
 
    Признание иска выражает действительную волю ответчика, не противоречит закону, не нарушает права и интересы других лиц, принимается судом. В соответствии с пунктом 4  статьи 170 АПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.
 
    В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы по госпошлине подлежат отнесению на ответчика.
 
    Ответчик освобожден от  уплаты государственной пошлины в соответствии со ст. 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 167, 170, 171, 110  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
    РЕШИЛ:
 
    Взыскать с Муниципальному образованию Судиславский муниципальный район, п. Судиславль, Костромская область в пользу общества с ограниченной ответственностью «Строитель», г. Кострома 454533 рубля 70 копеекзадолженности за счет средств казны муниципального образования.
 
    Исполнительный лист выдать по вступлении решения в законную силу.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия или в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня вступления решения в законную силу.
 
    Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный
суд Костромской области.
 
 
Судья                                                      Е.Ю. Трубникова