Решение от 12 октября 2010 года №А31-5329/2010

Дата принятия: 12 октября 2010г.
Номер документа: А31-5329/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

    Именем Российской Федерации
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Дело № А31-5329/2010
 
г. Кострома                                                                                         12 октября 2010 года
 
    Судья арбитражного суда Костромской области Трубникова Елена Юрьевна,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению ОАО «ЦентрТелеком» в лице Верхневолжского филиала, г. Кострома к ООО «Группа компания «Успешный бизнес», г. Кострома о взыскании задолженности за предоставленные услуги сотовой радиотелефонной связи в сумме 3066 руб. 66 коп.,
 
    при ведении протокола: секретарем судебного заседания Мясниковой И.В.
 
    при участии в заседании:
 
от истца:  не явился (надлежаще извещен)
от ответчика:  не явился (надлежаще извещен)
    установил:
 
    ОАО «ЦентрТелеком» в лице Верхневолжского филиала, г.Кострома обратилось  в арбитражный суд с иском к   ООО «Группа компания «Успешный бизнес», г. Кострома о взыскании задолженности за предоставленные услуги сотовой радиотелефонной связи в сумме 3066 руб. 66 коп..
 
    Стороны, надлежаще извещенные о времени и месте судебного заседания, не явились; ходатайств не направили.  
 
    Суд в порядке  статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривает спор в отсутствие представителей сторон.
 
    Исследовав материалы дела,  суд установил следующие обстоятельства.
 
    01 января 2009 между ОАО «ЦентрТелеком» (оператор связи) и ООО «Группа компания «Успешный бизнес» (абонент) заключен договор о предоставлении услуг сотовой радиотелефонной связи в диапазоне 450 МГц по технологии IMT-MC-450 № 743816 (л.д. 8-12).
 
    По условиям договора оператор связи предоставляет абоненту услуги сотовой радиотелефонной связи в диапазоне 450 МГц по технологии IMT-МС 450, заказанные абонентом и изложенные в договоре, а абонент принимает и своевременно оплачивает услуги, а также иные оказанные услуги и услуги, полученные путем совершения конклюдентных действий, т.е. действий, свидетельствующих о фактическом пользовании услугами, в соответствии с разделом 3 договора (пункты 1.1, 2.2.1 договора).
 
    В разделе 3 договора стороны согласовали тарифы и порядок расчетов.
 
    Ответчик в период  действия  договора услугами сотовой радиотелефонной связи воспользовался, однако в полном объеме их не оплатил, в результате чего задолженность по состоянию на 02.06.2010 составила 3066 рублей 66 копеек, что послужило основанием для обращения в суд с настоящим иском.
 
    Рассмотрев материалы дела, суд считает требования истца обоснованными, подтвержденными документально.
 
    Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    Статьей 779 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что, по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а ответчик обязуется оплатить эти услуги.
 
    Согласно статье 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
 
    Факт оказания услуг и размер задолженности подтверждается справкой о сумме задолженности за услуги связи (л.д. 6).
 
    В нарушение требований статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации доказательств, свидетельствующих об оплате услуг, ответчик не представил.
 
    При таких обстоятельствах, требование истца о взыскании задолженности является обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме.
 
    В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы по госпошлине подлежат отнесению на ответчика.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 167, 170, 171, 110  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
    РЕШИЛ:
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Группа компания «Успешный бизнес», г. Кострома в пользу открытого акционерного общества «ЦентрТелеком» в лице Верхневолжского филиала, г.Кострома задолженность по   состоянию на  02.06.2010  в  размере  3066   рублей  66 копеек,   2000  рублей         расходов по уплате государственной пошлины.
 
    Исполнительный лист выдать по вступлении решения в законную силу.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия или в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня вступления решения в законную силу.
 
    Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный
суд Костромской области.
 
 
Судья                                                      Е.Ю. Трубникова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать