Определение от 16 сентября 2010 года №А31-5324/2010

Дата принятия: 16 сентября 2010г.
Номер документа: А31-5324/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    PAGE  3
 
 
 
 
 
                     АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КОСТРОМСКОЙ  ОБЛАСТИ
 
156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2
 
E-mail: info@kostroma.arbitr.ru
 
http://kostroma.arbitr.ru 
 
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
Дело № А31-5324/2010
 
 
    г. Кострома                                                                   16 сентября 2010 года
 
    Арбитражный суд Костромской области в составе судьи Денисенко Ларисы Юрьевны, рассмотрев в судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Костромская ювелирная фабрика «Топаз», г. Кострома
 
    к индивидуальному предпринимателю Саленко Татьяне Юрьевне,                 г. Бокситогорск Ленинградской области
 
    о взыскании  398238 руб. 77 коп. задолженности, неустойки и процентов
 
    лицо, ведущее протокол: судья Денисенко Л.Ю.
 
    при участии в заседании:
 
    от истца: Всемирнова А.А. по доверенности от 11.01.2010 № 2/юр
 
    от ответчика: Лепиков С.В. по доверенности от 09.09.2010, Садовникова Ю.Ю. по доверенности от 16.04.2010
 
    установил:  
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Костромская ювелирная фабрика «Топаз», г. Кострома, обратилось в арбитражный суд с иском к индивидуальному предпринимателю Саленко Татьяне Юрьевне, г. Бокситогорск Ленинградской области, о взыскании 270000 руб. основного долга по договору № 03/09 от 19.11.2009, 57079 руб. 70 коп. неустойки за период с 19.02.2010 по 22.07.2010, 71159 руб. 07 коп. процентов за пользование коммерческим кредитом, всего 398238 руб. 77 коп.
 
    Впоследствии истец уточнил иск в связи с частичной оплатой основного долга, просит взыскать 125000 руб. основного долга по договору № 03/09 от 19.11.2009, 57079 руб. 70 коп. неустойки за период с 19.02.2010 по 22.07.2010, 71159 руб. 07 коп. процентов за пользование коммерческим кредитом, всего 253238 руб. 77 коп.
 
    Определением от 17 августа 2010 уточнение иска принято судом.
 
    В судебном заседании представитель истца пояснил, что в просительной части искового заявления допущена опечатка, первоначально предъявленной ко взысканию следует считать задолженность в размере 275000 руб.
 
    Истец уточнил иск в связи с оплатой основного долга в полном объеме, просит взыскать 86295 руб. 80 коп. неустойки за период с 19.02.2010 по 07.09.2010, 71159 руб. 07 коп. процентов  за пользование коммерческим кредитом, отказавшись от требования в части взыскания 125000 руб. основного долга по договору № 03/09 от 19.11.2009.
 
    Отказ от исковых требований в части взыскания 125000 руб. основного долга по договору № 03/09 от 19.11.2009 мотивирован тем, что после предъявления иска долг оплачен в полном объеме (платежные поручения № 769 от 19.08.2010, № 844 от 07.09.2010).
 
    Согласно правилу, содержащемуся в части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
 
    Отказ истца от исковых требований в части взыскания задолженности и расторжения договора не противоречит законам и иным нормативным правовым актам и не нарушает прав и законных интересов других лиц, поэтому принимается арбитражным судом.
 
    В силу пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
 
    Поскольку отказ от части иска принят арбитражным судом, производство по настоящему делу в этой части подлежит прекращению.
 
    На основании изложенного, руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 150  Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, суд
 
    О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Производство по делу в части взыскания 125000 руб. основного долга по договору № 03/09 от 19.11.2009 прекратить.
 
    Настоящее определение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия и может быть обжаловано в установленном нормами Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации порядке.
 
 
Судья      Л.Ю. Денисенко
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать