Определение от 27 августа 2010 года №А31-5322/2010

 
    2-
 
 
 
 

 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
Дело № А31- 5322/2010
 
 
    г. Кострома                                                                               27 августа 2010 года
 
    Судья арбитражного суда Костромской области  Трубникова Елена Юрьевна
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску Верхнее-Волжского Управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору, г. Кострома, к ОАО «Костромской завод автоматических линий», г. Кострома о  взыскании 107983 руб. 01. коп. задолженности по внесению платы за негативное воздействие на окружающую среду,
 
    при ведении протокола секретарем  судебного заседания Мясниковой И.В.
 
    при участии в заседании:
 
от истца: не явились (надлежаще извещены)
от ответчика: не явились (надлежаще извещены)
    установил:
 
    Верхнее-Волжское Управление Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору, г. Кострома обратилось в суд с иском к ОАО «Костромской завод автоматических линий», г. Кострома о  взыскании 107983 руб. 01. коп. задолженности по внесению платы за негативное воздействие на окружающую среду.
 
    Истец, надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного заседания, не явился, до начала судебного заседания в материалы дела направил ходатайство в порядке с. 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ поступило об отказе от заявленных требований в связи с оплатой задолженности и прекращении производства по делу.
 
            Ответчик, надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного заседания, не явился, в материалы дела поступил отзыв, которым сообщил, что задолженность погашена 05.08.2010 в полном объеме.
 
    Согласно ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или в части.
 
    Отказ от иска не противоречит законам и иным правовым актам, не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Суд принимает отказ истца от иска.
 
    В соответствии с подпунктом 4 пункта 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса РФ, если заявитель отказался от заявленных требований и отказ принят судом, производство по делу подлежит прекращению.
 
    Согласно подпункту 2 пункта 2 статьи 333.17 Налогового кодекса Российской Федерации ответчики признаются плательщиками государственной пошлины в случае, если решение суда принято не в их пользу и истец освобожден от ее уплаты. При отказе от иска истца, освобожденного от уплаты государственной пошлины, производство по делу прекращается, государственная пошлина в бюджет с ответчика не взыскивается.
 
    Руководствуясь  п.4 ч.1 ст.150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
    Производство по делу прекратить.
 
     Определение может быть обжаловано в течение одного месяца в арбитражный суд апелляционной инстанции; вступившее в законную силу определение может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу.
 
 
Судья          Е.Ю. Трубникова
 
 
 
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КОСТРОМСКОЙ  ОБЛАСТИ
 
156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2
 
E-mail: info@kostroma.arbitr.ru
 
http://kostroma.arbitr.ru
 
__________________________________________________________________________________________