Определение от 02 ноября 2010 года №А31-5321/2009

 
    2-
 
 
 
 
 
                     АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КОСТРОМСКОЙ  ОБЛАСТИ
 
156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2
 
E-mail: info@kostroma.arbitr.ru
 
http://kostroma.arbitr.ru 
 
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
об исправлении описок, опечаток и арифметических ошибок
 
 
Дело № А31-5321/2009
 
    г. Кострома         «02» ноября  2010 г.
 
    Судья арбитражного суда Костромской области Байбородин Олег Леонидович
 
    рассмотрев заявление общества с ограниченной ответственностью «ЭПИбилд», п. Караваево Костромского района Костромской области о взыскании расходов на оплату услуг представителя по делу № А31-5321/2009 в сумме 40000 руб.,
 
    установил:
 
    общество с ограниченной ответственностью «ЭПИбилд», п. Караваево Костромского района Костромской области (далее – ООО «ЭПИбилд», Общество) обратилось в Арбитражный суд Костромской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью Лизинговая компания «Прогресс-Лизинг Кострома» (далее – ООО ЛК «Прогресс-Лизинг Кострома», Лизинговая компания) и обществу с ограниченной ответственностью «БетоноРастворный завод» (далее – ООО «БетоноРастворный завод») о признании соглашения об уступке прав и переводе долга от 01.04.2009 недействительным и применении последствий недействительности сделки.
 
    Решением суда от 02.03.2010 исковые требования были  удовлетворены.
 
    Постановлением Второго арбитражного апелляционного суда от 28.05.2010 решение суда от 02.03.2010 оставлено без изменения.
 
    04.06.2010 ООО «ЭПИбилд» обратилось в Арбитражный суд Костромской области с заявлением о взыскании расходов на оплату услуг представителя  в сумме 40000 руб.
 
    Определением суда от 30.09.2010 требования ООО «ЭПИбилд» удовлетворены частично: с ООО ЛК «Прогресс-Лизинг Кострома», а также с ООО «БетоноРастворный завод» в пользу ООО «ЭПИбилд» взыскано по 5000 руб.  расходов на оплату услуг представителя.
 
    Исследовав материалы дела, суд установил, что в абзаце третьем резолютивной части определения от 30.09.2010 допущена техническая опечатка, пропущено слово «пользу»: вместо «Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «БетоноРастворный завод», г. Кострома в пользу общества с ограниченной ответственностью «ЭПИбилд», г. Кострома 5000 руб. расходов на оплату услуг представителя» ошибочно указано: «Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «БетоноРастворный завод», г. Кострома в общества с ограниченной ответственностью «ЭПИбилд», г. Кострома 5000 руб. расходов на оплату услуг представителя.»
 
    Согласно части 3 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, по своей инициативе вправе исправить допущенные в решении опечатки, описки.
 
    Данная ошибка является опечаткой и подлежит исправлению, поскольку не изменяет содержание принятого судебного акта и не была положена в его основу.
 
    Суд, руководствуясь статьями 179, 184, 185 Арбитражного  процессуального кодекса РФ
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Исправить опечатку в тексте определения от 30.09.2010 по делу №А315321/2009  в третьем абзаце резолютивной части.
 
    Абзац третий резолютивной части определения читать в следующей редакции:
 
    «Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «БетоноРастворный завод», г. Кострома в пользу общества с ограниченной ответственностью «ЭПИбилд», г. Кострома 5000 руб. расходов на оплату услуг представителя».
 
 
    Судья                                            О.Л. Байбородин