Дата принятия: 19 августа 2010г.
Номер документа: А31-5305/2010
PAGE 2
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КОСТРОМСКОЙ ОБЛАСТИ
156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2
E-mail: info@kostroma.arbitr.ru
http://kostroma.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Дело № А31-5305/2010
г. Кострома 19 августа 2010 г.
В судебном заседании объявлялся перерыв с 16.08.2010 по 19.08.2010.
Арбитражный судКостромской области в составе судьи Денисенко Ларисы Юрьевны, лицо, ведущее протокол: судья Денисенко Л.Ю.
рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску индивидуального предпринимателя Скворцова Леонида Вениаминовича, г. Кострома
к Открытому акционерному обществу «Льнообъединение» им. И.Д. Зворыкина», г. Кострома
о взыскании 25110 руб. задолженности, 4572 руб. 80 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами
при участии в заседании:
от истца: Скворцов Л.В.
от ответчика: Брыченков А.В. по доверенности от 12.05.2010 № 17
установил:
Индивидуальный предприниматель Скворцов Леонид Вениаминович, г. Кострома, обратился в арбитражный суд с иском к Открытому акционерному обществу «Льнообъединение» им. И.Д. Зворыкина», г. Кострома о взыскании 25110 руб. задолженности по договору от 23.04.2008, 4572 руб. 80 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 06.06.2008 по 25.07.2010.
Исследовав материалы дела, заслушав присутствующих в предварительном судебном заседании представителей сторон, суд установил следующие обстоятельства.
Определением Арбитражного суда Костромской области от 23 апреля 2010 года по делу №А31-2050/2010 принято к производству заявление о признании Открытого акционерного общества «Льнообъединение им. И.Д. Зворыкина» несостоятельным (банкротом).
Определением Арбитражного суда Костромской области от 21 мая 2010 года по делу № А31-2050/2010 в отношении Открытого акционерного общества «Льнообъединение им. И.Д. Зворыкина» введена процедура наблюдения.
Предметом иска индивидуального предпринимателя Скворцова Леонида Вениаминовича, г. Кострома, является взыскание с Открытого акционерного общества «Льнообъединение» им. И.Д. Зворыкина», г. Кострома задолженности по договору от 23.04.2008 в сумме 25110 руб., а также 4572 руб. 80 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 06.06.2008 по 25.07.2010.
Неисполнение ответчиком обязательства по оплате поставленного товара послужило основанием для обращения истца в Арбитражный суд Костромской области с иском о взыскании задолженности и процентов 27.07.2010, то есть после введения в отношении должника процедуры наблюдения.
Определением Арбитражного суда Костромской области от 28 июля 2010 года исковое заявление принято к производству и возбуждено производство по делу № А31-5305/2010.
В соответствии с пунктом 4 статьи 148 АПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что заявлено требование, которое в соответствии с федеральным законом должно быть рассмотрено в деле о банкротстве.
Согласно статье 2 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" наблюдение - процедура, применяемая в деле о банкротстве к должнику в целях обеспечения сохранности его имущества, проведения анализа финансового состояния должника, составления реестра требований кредиторов и проведения первого собрания кредиторов.
В пунктах 1 и 2 статьи 5 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ установлено, что текущими платежами признаются денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после принятия заявления о признании должника банкротом, а также денежные обязательства и обязательные платежи, срок исполнения которых наступил после введения соответствующей процедуры банкротства. Требования кредиторов по текущим платежам не подлежат включению в реестр требований кредиторов.
Согласно разъяснений, содержащимся в пунктах 1, 10 Постановления Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 года № 63 «О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве» в соответствии с пунктом 1 статьи 5 Закона о банкротстве денежные обязательства относятся к текущим платежам, если они возникли после даты принятия заявления о признании должника банкротом, то есть даты вынесения определения об этом. По смысла указанной нормы необходимо учитывать, что в силу статьи 2 Закона о банкротстве под денежным обязательством для целей этого Закона понимается обязанность должника уплатить кредитору определенную денежную сумму по гражданско-правовой сделке и (или) иному основанию, предусмотренному Гражданским кодексом Российской Федерации (далее - ГК РФ), бюджетным законодательством Российской Федерации (в связи с предоставлением бюджетного кредита юридическому лицу, выдачей государственной или муниципальной гарантии и т.п.). Таким образом, в качестве текущего платежа может быть квалифицировано только, то обязательство, которое предполагает использование денег в качестве средства платежа, средства погашения денежного долга.
В силу части 1 статьи 63 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" требования кредиторов по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, могут быть предъявлены к должнику только с соблюдением установленного настоящим Федеральным законом порядка предъявления требований к должнику, следовательно, требование истца, заявленное в настоящем деле подлежит рассмотрению в рамках дела о банкротстве.
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что процедура наблюдения введена в отношении ответчика 21.05.2010, поставка товара осуществлялась согласно товарной накладной № 137 состоялась 22.05.2008, согласно товарной накладной № 286 – 19.11.2008, согласно товарной накладной № 292 – 21.11.2008, в силу п. 2.2. договора оплата производится в течение 10 банковских дней, в связи с чем, и срок исполнения обязательства наступил до введения в отношении общества процедуры наблюдения, следовательно, обязательства ответчика по заявленному требованию не являются текущими платежами.
При таких обстоятельствах суд считает, что заявленное требование подлежит рассмотрению в деле о банкротстве, в связи с чем, исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.
Истец вправе обратиться с заявлением об установлении требований в порядке, установленным Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)» в деле о несостоятельности (банкротстве) Открытого акционерного общества «Льнообъединение» им. И.Д. Зворыкина».
На основании изложенного, руководствуясь статьями 63 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» и пунктом 4 статьи 148, статьями 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление оставить без рассмотрения.
Порядок обжалования определения установлен Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.
Судья Л.Ю. Денисенко
