Решение от 09 ноября 2009 года №А31-5301/2009

 
    АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КОСТРОМСКОЙ  ОБЛАСТИ
 
156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2
 
E-mail: info@kostroma.arbitr.ru
 
http://kostroma.arbitr.ru
 
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
Дело № А31-5301/2009
 
    г. Кострома                                                                       09 ноября 2009 года
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 06 ноября 2009 года.
 
    Полный текст решения изготовлен 09ноября2009 года.
 
 
    Арбитражный суд Костромской области  в составе судьи Семенова А.И. при ведении протокола судебного заседания судьей,
 
    при участии в заседании представителей:
 
    от истца: Иванова Н.М. (доверенность от 31.12.2008),
 
    от ответчика: не явился,
 
    рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску открытого акционерного общества «Территориальная генерирующая компания № 2» (далее – ОАО «ТГК №2») к обществу с ограниченной ответственностью «Управление специализированных работ-2» (далее – ООО УСР-2») о взыскании 11 309 руб. 21 коп. задолженности за поставленную в период с марта по апрель 2009 года тепловую энергию на основании договора поставки тепловой энергии в горячей воде от 01.01.2005 № 1246 и 1 190 руб. 79 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.
 
    До принятия судебного акта по делу истец на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации неоднократно уточнял размер исковых требований и в окончательном варианте просил взыскать с ответчика 2 682 руб. 09 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных за период с 10.04.2009 по 05.10.2009.
 
    Уточнение принято судом.
 
    В судебном заседании представитель истца уточненные исковые требования поддержал.
 
    Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте проведения судебного разбирательства, явку представителя в судебное заседание не обеспечил, отзыв не представил.
 
    Дело рассмотрено в отсутствие ответчика по имеющимся в деле доказательствам (статья 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
 
    Исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.
 
    01.01.2005 между ОАО «Костромская генерирующая компания» (правопредшественник истца, энергоснабжающая организация), Костромским областным отделением Общероссийской общественной организации «Российская общественная организация инвалидов войн и военных конфликтов» (транспортирующая организация) и ООО «УСР-2» (абонент) заключен договор поставки тепловой энергии в горячей воде № 1246, по условиям которого энергоснабжающая организация поставляет через присоединенную сеть транспортирующей организации тепловую энергию в горячей воде абоненту. транспортирующая организация обеспечивает бесперебойную транспортировку тепловой энергии через тепловые сети находящиеся в границах её эксплуатационной ответственности от сетей энергоснабжающей организации до сетей абонента. Абонент оплачивает принятую энергию  своевременно и в полном объеме  и услуги по ее транспортировке в объемах, сроки и на условиях, предусмотренных договором, а также соблюдает предусмотренный договором режим потребления, обеспечивает безопасность и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением тепловой энергии (пункт 1.1 договора).
 
    Согласно пункту 3.1.2 договора абонент обязался своевременно производить расчеты за потребленную тепловую энергию в порядке предусмотренным разделом 8 договора.
 
    В разделе 8 договора стороны согласовали порядок расчетов и платежи.
 
    В силу пункта 8.1 договора периодами платежа за тепловую энергию и ее транспортировку являются с 1 по 10, с 11 по 20, с 21 по последнее число текущего месяца.
 
    Плата за тепловую энергию производится в следующем порядке:
 
    - за период с 1 по 10 число расчетного месяца – 1 числа расчетного месяца, в размере 1/3 стоимости месячной договорной величины потребления энергии;
 
    - за период с 11 по 20 число расчетного месяца – 10 числа расчетного месяца в размере 1/3 стоимости месячной договорной величины потребления энергии;
 
    - за период с 21 по последнее число расчетного месяца – 20 числа расчетного месяца в размере 1/3 стоимости месячной договорной величины потребления энергии.
 
    Окончательный расчет производится абонентом 10 числа месяца, следующего за расчетным, за фактически принятое количество теплоэнергии, определяемое согласно договора, путем оплаты безакцептного платежного, выставленного энергоснабжающей и транспортирующей организациями в банк абонента, с учетом фактически произведенных до этого авансовых платежей за данный расчетный период.
 
    Неоплата ответчиком поставленной в спорный период тепловой энергии послужила основанием обращения истца с настоящим иском в арбитражный суд.
 
    Оценив представленные в дело доказательства на основании статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, выслушав представителя истца, арбитражный суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий в силу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации не допускаются.
 
    Согласно статье 548 Гражданского кодекса Российской Федерации правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.
 
    На основании статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
 
    Факт поставки ОАО «ТГК №2» тепловой энергии ООО «УСР-2» в спорный период подтверждаются материалами дела и ответчиком не оспариваются.
 
    Ответчик в нарушение положений статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представил доказательств надлежащего исполнения принятого на себя обязательства по оплате поставленной тепловой энергии.
 
    В статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.
 
    В силу пункта 1 статьи 408 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства прекращаются надлежащим исполнением.
 
    Денежное обязательство должник своевременно не исполнил, поэтому суд удовлетворяет исковые требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.
 
    Расчет процентов судом проверен и ответчиком не оспаривается.
 
    Судебные расходы в соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ответчика.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд         
 
РЕШИЛ:
 
    иск удовлетворить.
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Управление специализированных работ-2» в пользу открытого акционерного общества «Территориальная генерирующая компания № 2» 2 682 руб. 09 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами и 500 руб. расходов по уплате государственной пошлины.
 
    Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
 
    Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месячного срока со дня его принятия или в арбитражный суд кассационной инстанции через арбитражный суд Костромской области в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу.
 
Судья                    А.И. Семенов