Дата принятия: 27 октября 2009г.
Номер документа: А31-5292/2009
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КОСТРОМСКОЙ ОБЛАСТИ
156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2
E-mail: info@kostroma.arbitr.ru
http://kostroma.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
Дело № А31-5292/2009
г. Кострома 27 октября 2009 года
Резолютивная часть решения объявлена 20 октября 2009 года.
Полный текст решения изготовлен 27 октября 2009 года
Судья арбитражного суда Костромской области Разгуляева Галина Михайловна, рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Производственное лесопромышленное объединение «Галичлес» (ООО «ПЛО «Галичлес»), п. Лопарево Галичского района Костромской области к обществу с ограниченной ответственностью «ЛесоТорговая компания «Костромалес» (ООО «ЛТК «Костромалес», г.Кострома о взыскании 142012 руб. 76 коп. задолженности и процентов,
при участии:
от истца: не явился
от ответчика: не явился
установил:
Общество с ограниченной ответственностью «Производственное лесопромышленное объединение «Галичлес» (ООО «ПЛО «Галичлес»), п.Лопарево Галичского района Костромской области обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ЛесоТорговая компания «Костромалес» (ООО «ЛТК «Костромалес»), г.Кострома о взыскании 115002 руб. 80 коп. задолженности, 27009 руб. 96 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.
Истец заявил ходатайство о рассмотрении дела без участия его представителя. Ходатайство судом удовлетворено.
Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства в судебное заседание не явился, отзыв не представил.
В судебном заседании 15.09.2009г. ответчик исковые требования не признал, ссылаясь на то, что товар, указанный в акте и накладной был оформлен в составе общей поставки по другой накладной
В соответствии со ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает спор в отсутствие сторон.
Исследовав материалы дела, суд установил:
Решением Арбитражного суда Костромской области от 07 мая 2009 года по делу № A31-4255/2008 общество с ограниченной ответственностью «Производственное лесопромышленное объединение «Галичлес» признано несостоятельным (банкротом) и в отношении его открыто конкурсное производство.
Определением Арбитражного суда Костромской области от 07 мая 2009 года по делу № A31-4255/2008 конкурсным управляющим ООО «ПЛО «Галичлес» утвержден Тимофеев Д. А.
Как следует из искового заявления, после принятия в ведение имущества, документации должника и проведения его инвентаризации, конкурсным управляющим ООО «ПЛО «Галичлес» была выявлена задолженность ООО «ЛТК «Костромалес» перед ООО «ПЛО «Галичлес» по договору купли-продажи от 22 декабря 2006 года за дрова технологические в количестве 500 куб.м. в сумме 115002 руб. 80 коп.
Между предпринимателем ООО «ПЛО «Галичлес» (продавец) и ООО «ЛТК «Костромалес», (покупатель) 22 декабря 2006г.заключен договор купли-продажи, согласно которому продавец обязался передать в собственность покупателя дрова технологические (товар) в количестве и в сроки, предусмотренные договором, а покупатель принять и оплатить за него цену, предусмотренную договором.
В силу пункта 3.1 договора цена единицы товара – 230 руб. за куб.м. с учетом НДС. Стоимость товара по договору определяется на основании выставленных счетов-фактур и накладных.
Оплата товара покупателем производится в порядке безналичных расчетов путем перечисления денежных средств на расчетный счет продавца.
Во исполнение принятых на себя обязательств истец поставил в адрес ответчикадрова технологическиепо товарнымнакладным № 49 от 30.01.2007г. на сумму 115002 руб. 80 коп., № 48 от 30.01.2007г. на сумму 349053 руб. 92 коп.
Из материалов дела следует, что по товарной накладной № 49 от 30.01.2007г. на сумму 115002 руб. 80 коп.товар в количестве 500 куб.м. получен представителем ответчика, генеральным директором Пыжиковым, что подтверждено актом приема-передачи дров технологических от 30.01.2006г.
На оплату ответчику истец предъявил счета-фактуры на поставленный товар в том числе:
- № 60 от 30.01.2007г. на сумму 115002 руб. 80 коп.,
- № 59 от 30.01.2007г. на сумму 349053 руб. 92 коп.
Ответчик поставленный товар по товарной накладной № 49 от 30.01.2007г.на сумму 115002 руб. 80 коп.не оплатил, что послужило основанием для обращения истца с исковым заявлением в суд о взыскании имеющейся задолженности.
На сумму задолженности истец начислил ответчику проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 31.01.2007г. по 31.07.2009г. в размере 27009 руб. 96 коп.
Истец просит взыскать с ответчика 115002 руб. 80 коп. задолженности, 27009 руб. 96 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.
Суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению в силу ст. ст. 309, 486, 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии с п. 3 ст. 486 Гражданского кодекса Российской Федерации если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса РФ.
Поскольку ответчик поставленный по договору поставки товар не оплатил, истец правомерно обратился с требованием о взыскании задолженности в суд.
Доводы ответчика о том, что указанный в акте и накладной товар был оформлен в составе общей поставки по другой накладной, суд отклоняет, как не подтвержденные доказательствами.
Таким образом, требования истца о взыскании задолженности за поставленный товар являются обоснованными.
Статьей 395 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.
Проценты, предъявленные к взысканию, начислены истцом в соответствии с требованиями ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации по ставке, действующей на момент обращения истца с иском в суд - 11% годовых.
При данных обстоятельствах иск подлежит удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167, 169 -171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л :
1. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ЛесоТорговая компания «Костромалес», г. Кострома в пользу общества с ограниченной ответственностью «Производственное лесопромышленное объединение «Галичлес», п.Лопарево Галичского района Костромской области 115002 рублей 80 копеек задолженности, 27009 рублей 96 копеек процентов.
2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ЛесоТорговая компания «Костромалес», г. Кострома в доход федерального бюджета 4340 рублей 26 копеек государственной пошлины.
2. Исполнительные листы выдать по вступлении решения в законную силу.
3. Решение может быть обжаловано в течение одного месяца в арбитражный суд апелляционной инстанции; вступившее в законную силу решение может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу.
Судья Г.М. Разгуляева
